Sube de tono el debate sobre los matrimonios igualitarios

Julio 31, 2015 - 12:00 a.m. Por:
Colprensa.

Se espera que en 30 días la Corte Constitucional entregue la ponencia y falle la decisión.

“¿Por qué se atreven a hacernos la pregunta de por qué queremos casarnos? ¿Les parece muy ilegítimo? ¿Un capricho? Nosotros como población LGTBI merecemos respeto”. Así Marcela Sánchez, directora de Colombia Diversa, dejó claro que para esta comunidad acceder al matrimonio igualitario es cuestión de derechos. Esta fue una de las posiciones más duras y claras ayer en la Corte Constitucional ante los magistrados y el público en general en audiencia pública citada dentro del marco del debate sobre si las parejas del mismo sexo se pueden unir en matrimonio, o no.  El lío de fondo está, no en si las parejas del mismo sexo son familia o no, pues esto ya lo determinó  la Corte Constitucional en sentencia C-577 de 2011. El debate se centra en cómo interpretar una orden de esa misma sentencia que dice que si el Congreso no regula el tema en  dos años, las parejas del mismo sexo podrán acudir a notarios o jueces a solemnizar su unión. En palabras de jueces y notarios  que acudieron a la audiencia, fue la misma Corte la que armó el “entuerto” al no ser clara y decir cuál sería ese vínculo contractual. Un notario, por ejemplo, dijo que tenía que ser un contrato válido como escritura pública, pero no un matrimonio civil porque sigue intacto el artículo de la Constitución que dice que el matrimonio solo puede ser entre un hombre y una mujer.  En cambio, una jueza señaló que la vía válida es un contrato civil de matrimonio pues es el único que tiene todos los efectos jurídicos plenos y que hacerlo mediante otro contrato sería una burla para las parejas del mismo sexo. El Gobierno Nacional ya dio su voz a favor del matrimonio igualitario. Eso sí, hay varios matices. Por un lado, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, no dijo nunca  a la Corte que aprobara el matrimonio, pero sí que tiene que haber un “vínculo contractual solemne y marital” que sea análogo al  matrimonio y que tenga idénticos efectos legales mientras el Congreso legisla sobre tema.  Por otro lado, el ministro de Justicia, Yesid Reyes, dijo que  la Corte debe pronunciarse porque no se puede aplazar más la satisfacción de los derechos fundamentales de una población. El  director de la ONG DeJusticia, Rodrigo Uprimny, señaló que hace 20 años hubiera sido un avance la unión solemne para parejas gay pero que hoy, en cambio, sería la consolidación de un “apartheid” por orientación sexual porque se le estaría privando de derechos a cierto tipo de la población.  En medio del debate, la Procuraduría reiteró su defensa a la “institución natural” del matrimonio entre hombre y mujer, dijo que es netamente constitucional y no un  acto discriminatorio.  No obstante, le pidió al Congreso y al Gobierno que impulse una legislación sistemática de los derechos de la comunidad Lgtbi bien sea por una Asamblea Nacional Constituyente, por un acto reformatorio de la Constitución o por un referendo para que sea la ciudadanía la que se pronuncie.  La definición sobre si Colombia aprueba o no el matrimonio igualitario está en la mira de varios organismos internacionales como Human Rights Watch que, a través de José Miguel Vivanco, señaló que no hay razón para no permitirlo a fin que se elimine la discriminación. Y si no lo hace, podría entrar a responder ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.  Tras esta audiencia, el magistrado Jorge Ignacio Pretelt se comprometió a entregar la ponencia  en un plazo de 30 días para que sea debatido de nuevo por la Sala Plena de la Corporación. ¿Cómo sería el matrimonio igualitario?Colombia Diversa propone que sea una unión que se pueda realiza con cualquier Juez Civil o Promiscuo del Municipio. No es lo mismo que la unión solemne, que es un contrato creado por los notarios, no aparece en ninguna disposición legal y no genera efectos jurídicos concretos; mientras que el matrimonio es un contrato reconocido en la ley y sí unos efectos jurídicos concretos.El contrato análogo al matrimonio civil Mientras el Congreso de la República legisla sobre el matrimonio igualitario, el Gobierno planteó a la Corte Constitucional que se permita hacer un contrato análogo al que se usa para realizar los matrimonios civiles de heterosexuales, para parejas del mismo sexo, con todos los efectos legales.

¿Qué es la unión marital de hecho?

 

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad