Sesiones extras del Congreso arrancan con pie izquierdo

La mora del Gobierno Nacional en la entrega de los informes de justificación de los 37 decretos de la Emergencia Económica y Social a la Cámara de Representantes y la posible ilegalidad de convocar al Congreso en pleno para analizar estas disposiciones, se mostraron como los ‘palos en la rueda’ del inicio de las sesiones extraordinarias convocadas por el presidente Juan Manuel Santos.

La mora del Gobierno Nacional en la entrega de los informes de justificación de los 37 decretos de la Emergencia Económica y Social a la Cámara de Representantes y la posible ilegalidad de convocar al Congreso en pleno para analizar estas disposiciones, se mostraron como los ‘palos en la rueda’ del inicio de las sesiones extraordinarias convocadas por el presidente Juan Manuel Santos.En una primera instancia, el Congreso manifestó su descontento porque el Ejecutivo sólo radicó hasta ayer, a las 11:30 a.m. la justificación del paquete de decretos que ha adoptado para atender la emergencia invernal, por lo que el legislativo se declaró en ‘rebeldía’ y aplazó el análisis de las disposiciones para el próximo martes 15 de febrero.El presidente del Congreso, Armando Benedetti, aseguró que “lo que sucedió fue que el Gobierno radicó tarde la justificación del por qué las causas de esa medida de emergencia social ante la Cámara y si radicaron a las 11:00 a.m., pues esa comisión (especial) no pude rendir un informe decente loable para la plenaria”.Dijo que el aplazamiento se adopta debido a que “hay muchos reparos en el tema de la venta de Ecopetrol, la reestructuración de las CAR y lo mismo con los temas de inversión, en esos hay incomodidad, sobre todo, en la Cámara”.Sobre estos tropiezos del inicio de las sesiones extraordinarias, Benedetti acusó que “ellos (el Gobierno), convocan y hacen unos decretos para hacer unas sesiones especiales y resulta que ellos son los que entregan tarde los informes”.Responde el GobiernoAnte la decisión adoptada por el pleno del Congreso, el ministro del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras aseguró que “el Congreso tiene 30 días para el análisis de los decretos”, por lo que restó importancia a la decisión.Adicionalmente, Vargas Lleras aclaró que el debate en el Congreso de la emergencia es “de control político”, pero dejó entrever que la suerte de las medidas gubernamentales están en manos de la Corte Constitucional.Por su parte, el senador de la U, Juan Lozano –coordinador de la Comisión de análisis- reconoció que sobre los decretos de la emergencia “hay unas preocupaciones grandes”.Sustentó que dichos inconvenientes giran en torno a “los que tienen naturaleza presupuestal, la forma como se acude a la Comisión de Crédito Público, como se mueven los traslados presupuestales, como se toman unas decisiones con relación a regalías, el de Ecopetrol, aunque ya el gobierno tomó una decisión distinta ha suscitado gran duda y además está vigente y tiene fuerza de Ley de la República y el de la reestructuración de las CAR”.De otro lado el senador Jorge Robledo dijo que la convocatoria de sesionar en pleno por parte del Congreso sería inconstitucional, al considerar que para reunir a la totalidad del legislativo “sólo se pueden hacer en casos específicos”.Según Robledo la Carta Política no dice que se deben convocar de manera unificada las dos cámaras durante extras.Sin embargo, el senador Lozano dijo que “el Presidente del Senado me ha expresado que -con rigor- sus asesores han estudiado el punto, no hay claridad en ese texto referido a la emergencia económica, pero tomaremos la decisión que más convenga para que este procedimiento no vaya a tener tropiezo”.