Santos dice que la Corte, al trazar la nueva frontera marítima, "cometió graves errores"

Noviembre 19, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, durante una alocución presidencial rechazó él fallo de la CIJ sobre el litigio entre Colombia y Nicaragua y explicó que hará todo lo necesario para defender los derechos de los colombianos.

El presidente Juan Manuel Santos rechazó en la tarde de este lunes el fallo de la Corte Internacional de Justicia, CIJ, y explicó las razones por las cuales el Gobierno colombiano considera que se cometieron graves errores y excesos al delimitar la nueva frontera marítima entre Colombia y Nicaragua."Colombia –representada por su Jefe de Estado– rechaza enfáticamente el fallo que la Corte ha proferido en el día de hoy", aseguró el mandatario.El presidente Santos también indicó que "la Corte, al trazar la línea de delimitación marítima, cometió errores graves" y agregó que estos errores "nos afectan negativamente".1. Desconocimiento del tratado Esguerra-Bárcenas "No estamos de acuerdo con que la Corte se haya salido del ámbito cobijado por el tratado(Esguerra-Bárcenas), que ella misma había declarado válido y vigente", enfatizó Santos.El mandatario manifestó que de forma equivocada la Corte en lugar de limitarse a trazar la línea en el área regulada por el tratado Esguerra-Bárcenas, resolvió extender dicha línea al norte y al sur del archipiélago.Además, cuestionó la extensión de la línea de delimitación marítima hacia el oriente hasta llegar a 200 millas de la costa nicaragüense.2. Omisión de otros tratados de límites suscritos por Colombia El presidente Juan Manuel Santos aseguró que la decisión tomada contradice una doctrina histórica del derecho internacional, al establecer el límite hacia el oriente del Archipiélago, lo cual desconoce otros tratados de límites suscritos por Colombia.Según el mandatario, esta situación "crea toda una serie de complejidades entre los países del Caribe, que nos obliga a trabajar con los Estados vecinos también afectados para resolverlas".3. Seguridad y acceso a recursos naturales El presidente de los colombianos destacó que tampoco se tuvieron en cuenta circunstancias a las que se ha debido dar peso a la hora de dictar el fallo, tales como consideraciones de seguridad y acceso equitativo a los recursos naturales.Al igual que consideró inexplicable el fallo en el sentido que "después de reconocer la soberanía de Colombia sobre todo el Archipiélago, y de sostener que éste, como una unidad, generaba derechos de plataforma continental y zona económica exclusiva– la Corte ajustó la línea de delimitación, dejando los cayos de Serrana, Serranilla, Quitasueño y Bajo Nuevo separados del resto del archipiélago".Ante esto el mandatario aseguró que "el fallo es inconsistente con lo que la propia Corte había reconocido, y no es compatible con la concepción geográfica de lo que es un archipiélago".Santos aseguró que todas estas razones que no fueron tenidas en cuenta por la Corte de La Haya "son omisiones, errores, excesos, inconsistencias" que no se pueden aceptar.Estas observaciones salieron de una sesión extraordinaria de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores que se llevó a cabo en la Casa de Nariño hacia el mediodía, donde el mandatario escuchó las "opiniones y consejos" de todos los delegados que hicieron parte de la mesa.Defenderemos nuestro derechosEl presidente Juan Manuel Santos explicó que aunque el Gobierno respeta el derecho internacional, considera que la Corte ha incurrido en este tema en serias equivocaciones.De igual forma indicó que liderará "la defensa de los intereses y derechos de los colombianos, y en especial de los habitantes del Archipiélago".En este sentido, el mandatario dejó en claro que "la Corte Constitucional ha dicho que estos tratados –es decir, los que se refieren a las fronteras y límites de Colombia– deben ser aprobados por reforma constitucional."Por lo tanto "como Presidente, tengo la obligación de respetar este mandato de la Constitución, lo que decidió la Asamblea Constituyente en 1991 y lo que ha dicho la Corte Constitucional". Además dio un parte de tranquilidad a los habitantes del Archipiélago, "los sanandresanos pueden tener la seguridad de que defenderemos, con absoluta firmeza, los derechos de los isleños y de todos nuestros compatriotas"."Hoy quiero decirles a los sanandresanos que nos comprometemos a encontrar mecanismos y estrategias concretas, y con resultados –incluso negociando los tratados que sean necesarios–, para que no se desconozcan en ningún momento sus derechos", afirmó.Santos advirtió que la nueva línea de delimitación "sólo da derechos específicos en lugar de soberanía" a Nicaragua, por lo tanto este límite "no afecta los derechos de navegación de los colombianos"."Por ejemplo, los habitantes de San Andrés tienen derecho de transitar libremente hacia Quitasueño, Serrana, Serranilla y Bajo Nuevo y viceversa, y a derivar sustento de la pesca dentro del área reconocida por la Corte", aclaró el jefe de Estado.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad