Reñida será la elección de nuevo magistrado de la Corte Constitucional

Este martes la plenaria del Senado elegirá al nuevo magistrado de la Corte Constitucional. Grupos sociales han solicitado que la votación sea nominal y pública para que sea más transparente.

Con los ojos de la opinión pública puestos sobre la decisión, luego de un mes de estar en estudio las hojas de vida, de haberse celebrado una audiencia pública y de la polémica por algunas presiones políticas, la plenaria del Senado elegirá este martes al nuevo magistrado de la Corte Constitucional.El proceso electoral tiene en competencia a los juristas Luis Guillermo Guerrero, Carlos Medellín y Marta Sáchica, quienes deberán ser escogidos mediante voto secreto por 99 de los 102 senadores que integran la cámara alta.Aunque hace dos plenarias se aprobó una proposición para que esta votación fuera nominal y pública, el presidente de la corporación, Roy Barreras, aseguró que la misma será secreta, tal y como lo ordena el reglamento del organismo.Para ganar la magistratura, uno de los tres candidatos deberá recibir el apoyo de la mayoría de los partidos de la Unidad Nacional. Sin embargo, sólo hasta la mañana de este martes las diferentes colectividades acabarán de definir a quién de los ternados acompañarán.Lo que se sabe, hasta el momento, es que el candidato Carlos Medellín ya contaría con el respaldo del Partido Liberal y de Cambio Radical, lo que le representaría al menos unos 25 votos.Entre tanto el candidato Luis Guillermo Guerrero contaría con el apoyo del Partido Conservador, es decir unos 24 votos, aunque algunos senadores de esa colectividad estarían con Sáchica, unos cinco de ellos.El Partido de la U, que al parecer dejaría en libertad a sus congresistas, estaría en su mayoría con Guerrero, al menos 25 votos, aunque no se descarta que Medellín alcance a arañar algunos votos.Pocas veces, como en esta oportunidad, la elección de un magistrado a la Corte Constitucional había llamado tanto la atención en el país. Sobre todo porque la credibilidad de los senadores pocas veces ha estado tan baja como lo está ahora, luego del escándalo por la Reforma a la Justicia.Frente al riesgo de que el nuevo magistrado salga de un acuerdo de las grandes mayorías, las alarmas están encendidas en organizaciones como la Misión de Observación Electoral, Corporación Nuevo Arco Iris, Fundación Foro Nacional por Colombia y Transparencia por Colombia, quienes consideran que la elección de Gregorio Eljach como secretario General del Senado es un mal precedente, porque los congresistas, pese a que hablaron de escogerlo con voto nominal y público, finalmente desistieron de ir por esa vía y lo hicieron en secreto.Piden mayor transparenciaEsta semana, a través de un comunicado, las organizaciones que insisten en que la votación del nuevo magistrado se haga de frente al país, indicaron que “en aras de garantizar transparencia y la responsabilidad política, dichas elecciones deben contar con votación nominal y pública, ser transmitidas en directo y antecedidas de audiencias públicas”.Aunque se realizó una audiencia pública para presentar los candidatos, que fue transmitida en directo por el Canal Institucional y la plenaria de hoy será también transmitida, la votación no sería nominal y pública.El presidente del Senado, Roy Barreras, afirmó que una elección tan importante debe dar todas las garantías, tanto para el país, como para quien tiene la responsabilidad de escogerlo.“La elección de un magistrado de la Corte Constitucional es especial; es una de las más altas decisiones para una República, nada menos que el guardián de la Corte Constitucional, por eso hay que ser supremamente celosos y profundos en la toma de la decisión, que tiene que ver con el equilibrio político e ideológico de la corte responsable de decidir en últimas los derechos y deberes de todos los colombianos”, dijo.Una posición diferente tiene su compañero de bancada y presidente del Partido de la U, Juan Lozano, quien asegura que si cada senador vota de manera nominal y pública se hará un acto de transparencia y no de figuración, como se ha dicho.El senador Carlos Fernando Motoa, vocero de Cambio Radical en el Senado, recordó que la ley establece que las votaciones en las corporaciones públicas, no sólo en el Senado, deben ser secretas.“Sin embargo cada senador puede tomar la decisión política de anunciar su voto, pero eso no puede ser impuesto porque es un tema que le corresponde a cada miembro de corporación, y sobre eso hay conceptos del Consejo de Estado y recientemente de la Procuraduría”, manifestó el senador Motoa.A su turno, el vocero del Partido Liberal, el senador Édison Delgado, anunció que el partido luego de escuchar a los ternados, decidió como bancada acompañar la postulación de Carlos Medellín por considerar que “encarna el sentir y la necesidad de fortalecer la Constitución”.“Tal como sucedió con la elección del Secretario General del Congreso, pediremos que la votación sea nominal y pública porque en el partido creemos que es importante que la comunidad sepa cómo se votó”, dijo el senador Delgado.