“Reforma a la justicia es un parto de los montes”

El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez, respaldó al Consejo de Estado en su posición de marginarse del debate a la reforma a la justicia que cursa en el Congreso.

El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez, respaldó al Consejo de Estado en su posición de marginarse del debate a la reforma a la justicia que cursa en el Congreso.Ordóñez calificó el proyecto como un “parto de los montes”, refiriéndose a que se anunció una reforma radical y lo que se está debatiendo no es lo que se esperaba.El Procurador afirmó que este proyecto, que ya se aprobó en los dos primeros debates en el Congreso, fue propuesto en un marco en el que se generó “todo un ambiente de discusión durante varios meses” y el proyecto final no es ni la mitad de lo que se había anunciado.A pesar de que el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, dijo que la reforma total se está realizando a través de otros proyectos de ley que cursan ante el Congreso, la voz de la Procuraduría se suma a la del Consejo de Estado que, en días pasados, señaló que esta reforma “atenta contra la autonomía e independencia de la Rama Judicial” y tampoco resuelve los problemas estructurales de la administración de justicia. Esguerra se declaró sorprendido por la decisión del Consejo.Por otro lado, distintos sectores del Congreso rechazaron este jueves la decisión del Consejo de Estado frente a la discusión de la reforma a la justicia.El primero en decir que es incomprensible la posición del Consejo de Estado fue el representante a la Cámara Heriberto Sanabria, uno de los ponentes en la Comisión Primera.Para Sanabria, los magistrados participaron en la discusión en el Senado, pero ahora en la Cámara se apartan sin razón fundamental.Entre tanto, el grupo de ponentes de la reforma estuvo reunido ayer y determinó que la ponencia se radicará el lunes en la tarde, la cual mantendrá el tema del fuero militar y la doble instancia, entre otros.