Reelección de alcaldes divide la mesa de coalición nacional

Reelección de alcaldes divide la mesa de coalición nacional

Febrero 25, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Redacción El País
Reelección de alcaldes divide la mesa de coalición nacional

Debate sobre reelección de alcaldes dividió a la coalición nacional en el Congreso de la República.

En la coalición de Gobierno no hay consenso para la discusión de la propuesta. El debate está abierto.

La reelección inmediata de gobernadores y alcaldes volvió a ‘calentar’ el cotarro político, luego que el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, le anunciara a los alcaldes, el pasado jueves, que llevaría este tema a la Unidad Nacional para su análisis.Muchas voces se escucharon desde temprano, algunas de apoyo otras de rechazo, lo que de inmediato impulsó al mismo titular de la cartera a lanzar la aclaración durante un foro en Barranquilla, donde dijo que él nunca anunció un proyecto en ese sentido. “En el encuentro de alcaldes en Bogotá nos solicitaron, formalmente, llevar la idea a la Mesa de Unidad Nacional y a consideración del presidente Santos. Me comprometí a llevar ese mensaje a sabiendas de que es un asunto que genera controversia y fracciona a las bancadas” dijo Vargas Lleras.Luego, para aclarar más las cosas, Vargas Lleras enfatizó que “si el proyecto llega a presentarse debe ser por consenso, pero si no hay, no someteremos la propuesta a ese desgaste, ya que tenemos una agenda amplia para tramitar en el Congreso”. No obstante a la aclaración ministerial, el debate ya estaba abierto y se armaron conjeturas sobre la propuesta que ha sido radicada en 19 ocasiones en el Congreso y que ha naufragado en todos sus intentos.El resurgimiento del debate de esta figura no le disgustó al presidente del Directorio Nacional Conservador (DNC), senador Efraín Cepeda, quien aseguró que, de todas maneras, “es un tema que se tiene que debatir en la bancada y que será abordado en la próxima junta parlamentaria”. Cepeda consideró que en el país “ya hay una madurez política porque los ciudadanos, en las pasadas elecciones, dieron su voto de castigo a los candidatos que representaban la continuidad de un mal mandato”. Al hacer una proyección en el escenario de que la reforma se radique, Cepeda propuso que “este proyecto debe ir acompañado de una ley de garantías para que haya claridad en todo lo que se va a hacer, tal y como se hizo con la reelección presidencial”.Otro de los que no descarta debatir este proyecto es el presidente de la Cámara y Jefe Único del liberalismo, Simón Gaviria, quien dio un paso más adelante en la propuesta y dijo que se debería pensar en la posibilidad de implementar la segunda vuelta para las elecciones de gobernadores y alcaldes.La propuesta liberal establece que se aplique el mismo principio que existe para las elecciones presidenciales, en las que cuando un candidato no logra superar el 50% de los votos, tendrá que enfrentarse al segundo en contienda en una nueva vuelta electoral.Por su parte, el codirector del partido Cambio Radical, Germán Varón, reconoció que él estaría de acuerdo con dicha propuesta, pero dejó claro que no se puede aplicar en todo el territorio nacional.Para el codirector del Partido Verde, Luis Eduardo Garzón, la propuesta podría ser analizada, pero con la condición de que se amplíe a seis años el mandato de alcaldes y gobernadores, y que no “se implante la figura en todo el país” y evitar manipulaciones políticas en pequeños municipios.El expresidente Ernesto Samper, a través de Twitter, recordó que “así como estoy en contra de la reelección presidencial, apoyo con decisión la de gobernadores y alcaldes que tiene connotaciones distintas”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad