El pais
SUSCRÍBETE

Rechazan otra tutela por caso de Gustavo Petro

El pasado 17 de enero el magistrado Samuel Ramírez negó la tutela interpuesta por el abogado Julio Cesar Ortiz, quien defiende los intereses del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro.

23 de enero de 2014 Por: Elpais.com.co | Colprensa

El pasado 17 de enero el magistrado Samuel Ramírez negó la tutela interpuesta por el abogado Julio Cesar Ortiz, quien defiende los intereses del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro.

Una magistrada del Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó una tutela en el proceso que se adelanta por la destitución e inhabilidad del alcalde de Bogotá Gustavo Petro Urrego. Se trata de la magistrada Carmen Rengifo quien decidió no darle vía a la tutela interpuesta por el ciudadano Diego Ramos Díaz. En su decisión, la magistrada argumentó que el recurso era improcedente debido a que no se vieron vulnerados los derechos de Ramos pues esta persona no tenía registrada su cédula en Bogotá sino en La Plata Huila y no habría participado en la elección del mandatario. Cabe recordar que el pasado 17 de enero el magistrado Samuel Ramírez negó la tutela interpuesta por el abogado Julio Cesar Ortiz, quien defiende los intereses del alcalde Bogotá, Gustavo Petro, porque consideró “improcedente” la acción judicial presentada el pasado 12 de diciembre por el abogado. De acuerdo con Ortiz, con la decisión del Ministerio Público se estarían vulnerando los derechos fundamentales y procesales a su defendido, en este caso Gustavo Petro. Así las cosas, lo que buscaba la acción judicial era dejar sin efectos la sanción disciplinaria en contra del alcalde.

AHORA EN Colombia