Rechazan nulidad del proceso disciplinario contra Secretario de Bogotá

Agosto 17, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Rechazan nulidad del proceso disciplinario contra Secretario de Bogotá

Guillermo Asprilla, secretario de gobierno de Bogotá, durante la audiencia en su contra.

La Procuraduría negó la solicitud presentada por la defensa del secretario de Gobierno de Bogotá, Guillermo Asprilla, donde pedían la nulidad en el proceso que se adelanta en su contra por haber sido posesionado como concejal, a pesar de su presunta inhabilidad.

El procurador segundo distrital, Oscar Rodríguez, negó la solicitud de la defensa del secretario de Gobierno de Bogotá, Guillermo Asprilla, de declarar nulo el proceso que se adelanta en su contra por haber sido posesionado como concejal, a pesar de estar supuestamente inhabilitado.El representante del Ministerio Público aseguró que hay suficientes indicios para establecer que Asprilla sí estaba inhabilitado y mantuvo en firme el proceso. "En vista de no aceptar la propuesta de la defensa, de terminar el proceso disciplinario en favor del doctor Guillermo Asprilla, considera pertinente y conducente practicar las pruebas y continuar en el proceso" dijo Rodríguez.El procurador volvió a insistir en que Asprilla sí sabía que no podía ejercer cargos públicos porque había sido apoderado de un proceso adelantado contra la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp) por la explosión del relleno de doña Juana en 1999 y, que según certificó el Consejo de Estado, nunca renunció a este."No hay duda hasta el momento de que el doctor Guillermo Raúl Asprilla Coronado, conocía su situación personal y profesional de estar actuando, por un lado, como apoderado judicial dentro de una acción de grupo presentada contra el distrito de Bogotá y, por el otro, de encontrarse con la incompatibilidad para desempeñar cargos públicos" , dijo Rodríguez.El procurador además rescató el hecho que Asprilla es un profesional del derecho y aseveró que "no podía ser concejal de Bogotá y simultáneamente apoderado judicial, en este caso en particular contra el distrito" .

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad