¿Qué se va a definir en un tratado entre Colombia y Nicaragua?

Septiembre 15, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Hugo Mario Cárdenas López | Reportero de El País
¿Qué se va a definir en un tratado entre Colombia y Nicaragua?

Los habitantes del archipiélago de San Andrés y Providencia están divididos en torno a la decisión que debe tomar el Gobierno Nacional entre si acata o no el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que fracturó el territorio colombiano en el mar Caribe y dejó enclaves en zona nicaragüense.

Buscar acuerdos conjuntos de cooperación, permisos para facilitar la actividad pesquera y labores de simple logística, serían los temas a coardar entre las dos naciones, según los analistas.

Lo que entrarían a negociarlos gobiernos de Colombia y Nicaragua en un acuerdo para la implementación del fallo que emitió la Corte Internacional de Justicia de La Haya es simple obra blanca.Básicamente porque la estructura y los pilares de ese acuerdo ya los dictó el tribunal de La Haya el pasado 19 de noviembre, que son los límites marítimos entre ambos países.Ricardo Abello, experto en derecho internacional de la Universidad del Rosario, dijo que los Estados tienen la posibilidad de regular sus relaciones con autonomía bajo el derecho internacional.“Esa es la razón de ser de los tratados internacionales, pero no creo que Nicaragua vaya a aceptar una negociación de nada, sobre una base distinta a la del fallo que emitió La Haya. Uno no puede negociar con Nicaragua como si el tal fallo no existiera”, indicó Abello.Para los especialistas los temas que se pueden llevar a la mesa serían para buscar acuerdos conjuntos de cooperación, permisos para facilitar la actividad pesquera y labores de simple logística.De hecho el jefe del Ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, aseguró que “ni una sola gota de agua” de la porción marítima que la CIJ le entregó a su país será negociada con Colombia.“El que aceptemos negociar la implementación del acuerdo no significa que vamos a ceder en lo que nos entregó La Haya porque la soberanía no se discute. Se defiende en los foros, en las cortes y en los tribunales internacionales”, aseguró el dirigente sandinista Edén Pastora.Al hacer referencia a la eventual mesa de negociación entre ambos países, la gobernadora de San Andrés y Providencia, Aury Guerrero, dijo que el único tratado que aceptan los sanandresanos es el respeto a sus derechos y que esperan que el Gobierno Nacional haga respetar la integridad del territorio.“Acompañamos al presidente Juan Manuel Santos y en cuanto a su posición, si es la de defender el territorio, allí estaremos acompañándolo. Y reconocemos lo dispuesto en el decreto de la recuperación de la zona contigua, ya que el respeto al derecho del pueblo sanandresano no es negociable”, dijo la Mandataria mediante un comunicado.El internacionalista Fernando Giraldo consideró que lo que no debe negociar Colombia es la fractura del archipiélago, de sus isla y cayos, “eso es una zona contigua desde Cartagena”. “Lo que debe negociar es que la explotación económica que haga Nicaragua no involucre extracción petrolera poniendo en riesgo el equilibrio ambiental. Creo que debe negociar que los raizales de la isla tengan siquiera 40 o 50 años el derecho a la explotación económica de esa zona y que Nicaragua renuncie a cualquier otra pretensión sobre territorio de Colombia”.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad