Promotor de revocatoria de Petro no será investigado

Octubre 08, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Promotor de revocatoria de Petro no será investigado

Miguel Gómez Martínez, responsable de la recolección de firmas para solicitar la revocatoria del alcalde Gustavo Petro.

El representante Miguel Gómez Martínez había sido denunciado por el apoderado del alcalde Petro, Luis Fontalvo Prieto, y por el ciudadano Pedro Luis Ruíz.

La Corte Suprema de Justicia no abrirá investigaciones en contra del representante Miguel Gómez Martínez, promotor de la revocatoria de mandato del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. Según este tribunal, el representante no incurrió “en conducta delictiva alguna, como tampoco en comportamiento que merezca investigarse penalmente, por la presentación de las firmas que respaldan la solicitud de revocatoria del Alcalde de Bogotá”. Por lo tanto, se declaró “inhibida para abrir investigación alguna”. El representante Martínez había sido denunciado por el apoderado del alcalde Petro, Luis Fontalvo Prieto, y por el ciudadano Pedro Luis Ruíz, por los supuestos delitos de obtención de documento público falso, fraude al sufragante y procesal, voto fraudulento y por una supuesta financiación del carrusel de la contratación. Sin embargo, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia desestimó estos argumentos, pues consideró que al representante no le asistía el deber de determinar la validez y autenticidad de cada una de las firmas ni podía tener control sobre cada uno de los firmantes “para evitar que se filtraran ‘bromistas’ ”. “No existe mérito para concluir que la presentación de las firmas que respaldan la solicitud de revocatoria del Alcalde Mayor de Bogotá, ni las razones que se invocan para tales efectos por el representante a la Cámara, Miguel Gómez Martínez, se incurrió en conducta delictiva, como tampoco se vislumbra la existencia de un comportamiento que merezca investigarse penalmente, así como lo denuncian los señores Pedro Luis Aguirre y Luis Fontalvo Prieto”, reza el expediente. Luego de conocer la decisión de la Corte, en la que lo dejó exento de investigación judicial, el representante Martínez manifestó que este hecho demuestra que el proceso de revocatoria fue transparente. “El alcalde no ha entendido que la última palabra la tiene la Registraduría Nacional, tal y como se lee en la decisión de la Corte que, a la letra dice que esta es la entidad encargada por la ley de realizar el análisis y dictaminar la autenticidad y validez de las firmas”, declaró Gómez Martínez. Por el momento, la Registraduría Nacional se encuentra resolviendo un recurso de apelación interpuesto por el apoderado del alcalde Petro, luego de que se conoció que efectivamente existían el número de firmas válidas para convocar a los bogotanos a las urnas a decidir si quieren o no que el Alcalde Mayor continúe en su cargo.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad