Procuraduría y Fiscalía se enfrentan por caso contra José Obdulio Gaviria

Septiembre 16, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Procuraduría y Fiscalía se enfrentan por caso contra José Obdulio Gaviria

José Obdulio Gaviria, exasesor presidencial.

La investigación que se adelantaba por presunta calumnia en contra de José Abdulio Gaviria fue precluida por la Procuraduría. El exasesor había sido demandando por los tres sindicatos de Cali.

En la audiencia preparatoria a juicio, por tercera vez la defensa del exasesor presidencial José Obdulio Gaviria, solicitó absolver a su cliente del delito de calumnia al acusar a tres sindicalistas de Cali con nexos con el grupo guerrillero de las Farc en una columna de opinión en el 2007. En ese sentido, la Procuraduría General de la Nación solicitó al Juzgado 28 Penal Municipal que precluya el proceso en contra del exasesor presidencial aludiendo a que él se ha retractado en varias oportunidades por lo escrito en dicha columna. Por su parte, la Fiscalía General de la Nación solicitó rechazar dicha solicitud y dar inicio al juicio en su contra, a lo que los defensores de las víctimas estuvieron de acuerdo. “No se puede acoger a la preclusión del proceso debido a que él no se ha retractado”, afirmaron los abogados defensores explicando que con el actuar del exasesor presidencial, se vulneró la buena imagen de los sindicalistas. Así mismo, se mostraron inconformes con la solicitud de la defensa del exasesor presidencial argumentando a que “el señor no se ha venido a los estrados a reconocer su dolo y su arrepentimiento”. Por el contrario, el abogado David Teleki, quien defiende los intereses de Obdulio Gaviria, afirmó que se está llegando a una persecución política al no considerar su petición, “mi cliente pide perdón y sin embargo estamos viendo que ese clima de conciliación propuesto por líderes políticos no se está viendo reflejado en estos estrados judiciales”. Así las cosas, la audiencia preparatoria a juicio en contra del exasesor presidencial del gobierno de Álvaro Uribe Vélez quedó aplazada para el próximo 24 de septiembre en las horas de la tarde. El Caso Según el abogado Jorge Molano, quien defiende los sindicatos, todo inició en 2007 cuando el entonces vicepresidente Francisco Santos aseguró que en encuentro que tuvo lugar en Quito, Ecuador, los sindicatos Sintraemcali, Sintrateléfonos y Sintraunicol, habían firmado un apoyo a la lucha armada y la insurgencia en Colombia. Por su parte, José Obdulio Gaviria publicó una columna de opinión titulada ‘Todo pecado empieza siendo pensamiento’, en la que hizo las mismas acusaciones en contra de sindicalistas. La demanda fue interpuesta en agosto del 2007, un mes después de lo dicho por Santos y Gaviria, por los sindicatos Sintraemcali, Sintrateléfonos y Sintraunicol, manifestando que dichas declaraciones habían puesto en riesgo sus vidas, señalando que poco tiempo después de la publicación de los señalamientos recibieron amenazas por parte del grupo autodenominados ‘Las ‘Águilas Negras’. En ese caso, el vicepresidente Francisco Santos se retracto de las acusaciones en 2012 ante el juez 26 de conocimiento.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad