Procuradoras atribuyen su renuncia a cuestiones éticas

Procuradoras atribuyen su renuncia a cuestiones éticas

Septiembre 14, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Procuradoras atribuyen su renuncia a cuestiones éticas

Procuradoras delegadas Ilva Myriam Hoyos y María Eugenia Carreño.

Las procuradoras de Infancia y Adolescencia, Ilva Miriam Hoyos, y de la Sala Disciplinaria, María Eugenia Carreño, señalaron que están tranquilas y atentas a la determinación que tome el jefe del órgano de Control, Alejandro Ordóñez.

Las procuradoras de Infancia y Adolescencia, Ilva Miriam Hoyos, y de la Sala Disciplinaria, María Eugenia Carreño señalaron que su determinación de renunciar al cargo que actualmente ocupan en el Ministerio Público, se debió a cuestiones éticas.Para Carreño, cuando se cuestiona la labor de un funcionario este debe darle la opción a su superior para que se él el que decida, en este caso le corresponde procurador General, Alejandro Ordóñez,“Desde la ética, cuando se les cuestiona en un proceder adecuado en el ejercicio de la administración pública, es poner en libertad a su nominador para que decida de manera libre la continuidad y el ejercicio de funciones en una institución”, señaló la funcionaria.En idéntico sentido opina Hoyos quien indicó que una vez conoció el fallo de la tutela proferido por la Corte Suprema, decidió renunciar a su cargo.“El día miércoles 12 de septiembre una vez me enteré que habían decidido la acción de tutela y lo que se manifestaba en el caso especial mío que había mentido, tergiversado, afectado derechos fundamentales, dialogué con el señor Procurador y le expresé que le iba a presentar mi renuncia, teniendo en cuenta que no podía dejar ningún manto de duda respecto de su gestión como Procurador”, indicó la funcionaria Hoyos.Las dos representantes del Ministerio Público fueron enfáticas en señalar que no les corresponde juzgar las determinaciones del alto Tribunal, pero sí consideran que hay algo de injusto en los señalamientos de la Corte.“Diríamos que la justicia tomada desde lo que corresponde darle a cada cual es una noción muy Aristotélica. Yo considero que el pronunciamiento es injusto en la medida en que me fundamenté en conceptos científicos y en base jurídicas para hacer la voz preventiva que desplegué como Procuradora delegada”, puntualizó la actual delegada ante la Sala Disciplinaria, quien en su caso particular recuerda de dónde partió el pronunciamiento del Tribunal.“Los hechos que dieron origen a la tutela fue cuando me desempeñaba como procuradora delegada para la Vigilancia Frente a la Función Pública. En esa providencia señala la Corte que hice un inadecuado ejercicio de mis competencia y que interferí de manera infundada, cuando recomendé no incluir el medicamento misotropol, en el plan Obligatorio de Salud”, señaló Carreño.De otro lado, Hoyos indicó que está dispuesta a asumir con su renuncia lo dicho por el Procurador, pues muchas de esas declaraciones fueron recomendadas por ella como delgada de Infancia y Adolescencia.“En algunas de las intervenciones que ha hecho el señor Procurador ante la Corte Constitucional o ante otros órganos del Estado, yo he revisado, aconsejado y en ese sentido asumo la responsabilidad. Así como las circulares que se han proferido, las cartas que se han remitido, el informe de vigilancia superior que ha adelantado sobre el el informe de vigilancia sobre el aborto.”, puntualizó.Hay tranquilidad Para rematar las procuradoras manifestaron estar tranquilas porque consideran que su labor se cumplió dentro de las facultades concedidas por el Ministerio Público.“Estoy muy tranquila, creo que no me compete calificar mi labor, pero ha sido un exitoso trabajo, he tenido la oportunidad de recorrer el país defendiendo los derechos de la infancia, de la adolescencia, de la juventud y de las mujeres. Hemos trabajado en un proceso de darle a la Procuraduría delegada una estructura y una metodología de trabajo. Así lo indico en mi carta de renuncia, donde digo que ha sido un honor trabajar en la Procuraduría”, finalizó Hoyos.Al igual que su compañera, Carreño señaló que está a la espera de que se defina su futuro en la Procuraduría y que lo hace sin ninguna preocupación.La polémica con la corte constitucional El pasado miércoles, la Corte Constitucional le pidió al Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, que se retracte en sus declaraciones con respecto el tema del aborto y los métodos de anticoncepción.Sobre el pedido de rectificación de la Corte Constitucional, el Procurador precisó: “Tengo que leer la solicitud. No la conozco. No me la han notificado. Solo tengo información de prensa”.Igualmente, el fallo indica que Ordóñez tendría que rectificarse frente al asunto de la llamada "píldora del día después" y los derechos sexuales y reproductivos.Debido a esa solicitud, las procuradoras delegadas Ilva Myriam Hoyos y María Eugenia Carreño presentaron su renuncia ante el procurador General, al parecer, por el fallo de la Corte Constitucional que le ordena al fefe del Ministerio Público y a algunos de sus funcionarios retractarse de las declaraciones que entregaron relacionadas con el tema del aborto.Hoyos se desempeña como Procuradora Delegada para la Familia, la Infancia y la Adolescencia, mientras que Carreño se desempeña como Procuradora Delegada para la Vigilancia Administrativa.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad