Presunto falso testigo del caso Colmenares no se retracta de su versión

En su testimonio, Martínez aseguró, al igual a Wílmer Ayola, haber visto la golpiza que le propiciaron al estudiante de la Universidad de los Andes, Luis Andrés Colmenares, el pasado 31 de octubre del 2010.

El abogado Edwin Alonso Figueroa, quien defiende los intereses de Jonathan Martínez, un supuesto falso testigo en el caso de Luis Andrés Colmenares, explicó que su cliente no se retractará en su versión de lo ocurrido en octubre de 2010, por lo cual aseguró se irán a juicio. “Jonathan Martínez se mantiene en su versión de que sí estuvo en el lugar donde ocurrieron los hechos, él permanece firme y ha decidido defenderse en juicio”, explicó el abogado. Por lo cual, la audiencia que estaba programada para el día del hoy viernes, en las horas de la mañana, quedó aplazada para el próximo 16 de septiembre debido a que la defensa solicitó una prórroga para recopilar más pruebas en el proceso. “Estamos haciendo la compilación de elementos materiales probatorios que queremos llevar a juicio” expresó Figueroa quien argumentó que la defensa no ha buscado la posibilidad de buscar algún preacuerdo con la Fiscalía, “nos vamos a defender en juicio donde vamos a presentar las suficientes pruebas, entre documentales y testimoniales”. En su testimonio, Martínez aseguró, al igual a Wílmer Ayola, haber visto la golpiza que le propiciaron al estudiante de la Universidad de los Andes, Luis Andrés Colmenares, el pasado 31 de octubre del 2010. En su declaratoria, en la audiencia donde la defensa de Carlos Cárdenas pretendía pedir su libertad, la Fiscalía mostró el testimonio de Martínez quien dijo que la noche de los hechos se había bajado de un taxi para fumar un cigarrillo y vio cómo más de cinco personas golpeaban a Colmenares. En esa versión Martínez aseguró haber visto entre esas personas a Laura Moreno y a Carlos Cárdenas. Por otra parte, fuentes cercanas a la Fiscalía revelaron que aunque se había rumorado que Wílmer Ayola, otro supuesto falso testigo, ya se habría acercado para recibir beneficios, esto aún no ha ocurrido. Mientras que Jesús Martínez, también señalado por la Fiscalía de ser otro 'falso testigo', ya se habría acercado para firmar un preacuerdo con el ente acusador. Sin embargo Colprensa conoció que esos beneficios no se han concretado, pero él ya se habría retractado parcialmente en su testimonio. Los tres acusados por la Fiscalía son procesados por los delitos de falso testimonio, fraude procesal y fraude a subvención.