Por un error se ‘dilata’ nuevamente la reforma a la Justicia

Noviembre 03, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co I Colprensa

Un error de procedimiento frustró la aprobación de la iniciativa.

Un nuevo escollo sufrió ayer el proyecto de reforma a la Justicia, debido a que un error de procedimiento frustró la aprobación de la iniciativa porque la plenaria del Senado no declaró la sesión permanente cuando se cumplieron las primeras cuatro horas de debate, lo que viciaba la iniciativa en la eventualidad de tener vía libre.Ante esta circunstancia, el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras alertó al Senado sobre que si se seguía aprobando el proyecto, lo actuado era ilegal, por lo que el presidente del Congreso, Juan Manuel Corzo levantó la sesión y la convocó para el martes.Durante el tiempo que el Congreso pudo aprobar, se le dio vía libre a que la Justicia tendrá un 2% del presupuesto nacional para su funcionamiento y adicional a ello el Gobierno destinará un billón de pesos en cinco años para la descongestión.Uno de los temas que más tuvo debate fue el que establecía, en principio, una inhabilidad de cinco años para los magistrados que salieran de las cortes de poder acceder a cargos públicos y de elección popular.Sobre este aspecto, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, aseguró que “senadores, lean ustedes algunas sentencias donde queda clarísimo en el propósito político que había detrás de la sentencia, cuando hay que alejarse por completo de esas decisiones a la hora de administrar justicia”.Por su parte, Vargas Lleras aseguró que es lamentable que los magistrados salgan de las cortes a hacer campañas políticas, por lo que enfatizó “Eso no debería ser así y no es conveniente”, por lo que propuso que se mantuviera esa inhabilidad.Esta situación dividió la posición de los congresistas entre quienes apoyaban la inhabilidad y los que decían que no se podían coartar los derechos.Finalmente, se decidió aprobar el artículo pero sólo con un año de inhabilidad, es decir que los magistrados de las altas cortes cuando salgan de la rama en ese año no pueden ser funcionarios públicos ni aspirar a un cargo de elección popular.También fue aprobada la eliminación de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y en su reemplazo se creará una comisión compuesta por nueve magistrados que se encargarán de la investigación, entre otros, del Presidente de la República.De la misma manera tuvo vía libre el artículo que establece que para ser magistrado de las altas cortes se debe tener, como mínimo, 45 años de edad, ser abogado, haber sido catedrático y tener una experiencia de 20 años en ejercicio profesional.Determina además que el tiempo de los magistrados pasa de ocho a 12 años y la edad de retiro forzoso quedó en 70 años, en la actualidad es de 65.Para hoy, la plenaria abordará los temas de la doble instancia para el juzgamiento de congresistas, el fuero de los miembros de la Fuerza Pública y las modificaciones del Consejo Superior de la Judicatura.Los acuerdos previosAntes de iniciar la plenaria se realizó una reunión en Palacio entre el presidente Juan Manuel Santos y los miembros de las bancadas de la coalición de Gobierno, quienes a un acuerdo para aprobar el proyecto de reforma constitucional a la Justicia.Este acuerdo sirvió para destrabar la iniciativa que el martes peligraba de ser archivada, debido a que sectores congresionales no comparten temas como la no vinculación de la inmunidad parlamentaria, la edad de retiro forzoso de los magistrados, la regulación de la tutela en contra de sentencias judiciales y la el fuero para los miembros de la Fuerza Pública.El presidente de La U, Juan Lozano Ramírez, dijo que luego del encuentro con Santos se acordó mantener el fuero militar en la reforma, con lo cual se destrabó el trámite de la iniciativa que está al filo del tiempo para su aprobación.Lozano comentó además que “se van a introducir modificaciones mediante proposiciones que serán incluidas este miércoles”.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad