Polo Democrático estudia reforma política del Gobierno

Polo Democrático estudia reforma política del Gobierno

Agosto 27, 2014 - 12:00 a.m. Por:
Colprensa
Polo Democrático estudia reforma política del Gobierno

El ministro del Interior, Juan F. Cristo, se reunió ayer con directivos del Polo Democrático, entre ellos la presidenta Clara López, para explicarles la reforma política.

El Polo lidera en cabeza del representante a la Cámara, Germán Navas Talero, un proyecto de reforma constitucional sobre temas clave dentro del equilibrio de poderes.

Aunque el ministro del Interior Juan Fernando Cristo anunció que existe consenso entre varios partidos para avanzar en la construcción de la reforma para equilibrar poderes, los sectores de oposición reclaman una reforma más estructural.El proyecto impulsa, entre otras cosas, eliminar la reelección, para la que ya hay consenso en las mayorías, el voto preferente y ampliar el periodo presidencial. Y aunque el senador del Polo Democrático, Iván Cepeda, considera que el primer punto es clave para la democracia colombiana, el problema no se reduce en abolir esta figura y tampoco a ampliar uno o dos años el periodo presidencial. “Aquí es necesario hacer una revisión de fondo para desclientelizar la política e impulsar un sistema electoral transparente y moderno”, precisó Cepeda. Argumentó que se deben habilitar espacios de participación política para sectores que están excluidos en el actual sistema y, a su juicio, la propuesta de reforma no satisface las necesidades y exigencias del momento.Ayer, precisamente el Ministro del Interior se reunió con la presidenta del Polo, Clara López Obregón, y Jaime Dussán, para discutir detalles de la reforma. El jefe de la cartera política explicó que se llegó a un primer acuerdo con la bancada de izquierda, sobre la eliminación de la reelección, figura que para Cristo ha desequilibrado los poderes en Colombia. “Hemos coincidido en la necesidad de eliminar el ‘articulito’ de la reelección, figura nociva para la democracia. También sobre recuperar los fueros del Congreso, de limitar las excesivas facultades de la Procuraduría”, dijo López.  Por su parte, Antonio Sanguino, copresidente de la Alianza Verde, partido miembro de la Comisión Consultora para analizar la reforma, indicó que es importante incluir más sectores de la oposición en esta discusión. “Hay que eliminar la reelección, pero también hay que discutir la continuidad del voto preferente, las condiciones para un estatuto de la oposición y un escenario más equilibrado en la competencia política en Colombia”, señaló.Dijo que los ‘verdes’ no descartan analizar temas como las facultades de la Procuraduría, la Contraloría y la competencia nominadora de las altas cortes para garantizar la recuperación del principio de equilibrio de los poderes públicos. “No puede ser que sea el Ejecutivo el que no solo tenga las mayorías en el Congreso, sino que además elija a las cabezas de los órganos de control como ocurrió con el contralor Edgardo Maya”. Para el analista político John Mario González, esta reforma va en contra vía de algunos intereses de los congresistas por la eliminación del voto preferente y dijo que el proyecto no debe ser prioridad porque, en caso de firmarse la paz, serán necesarias otras modificaciones a la Constitución que replantearían cualquier transformación política.En esa posición coincide Iván Garzón Vallejo, politólogo de la Universidad de La Sabana, quien asegura que comenzar con esta reforma, cuando hay otros temas pendientes, causará rechazo en la opinión pública.Las prioridadesTras la segunda reunión entre el Ministro del Interior y la Comisión Consultora avanzaron acuerdos para eliminar la reelección, pero no hay consenso en la elección del Congreso.“Hay un acuerdo para encontrar una fórmula distinta para elegir el Senado de la República en la que mantengamos el esquema de la circunscripción nacional, pero al mismo tiempo desde un sistema mixto podamos garantizarle a los departamentos del país su vocería en el Congreso”, explicó Cristo.A la discusión todavía no llega otro de los temas polémicos: la eliminación del voto preferente. Según Cristo la figura no solo encarece las campañas, sino que causa un profundo daño a la democracia. El senador del Partido de la U, Armando Benedetti, dijo que el punto donde hay más controversia es si se acaba o no la circunscripción nacional y si hay o no lista cerrada.  “Para la democracia es bueno que se acabe la circunscripción nacional, pero a la mayoría de mis compañeros no les convendría eso porque el traje está hecho a su medida”.Por su parte, el senador Roy Barreras cree que en lo que sí podría haber consenso es en la modificación de la facultad nominadora de las Altas Cortes, medida que busca acabar con el ‘yo te elijo, tú me eliges’.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad