Polémica por denuncias del Washington Post sobre ‘chuzadas’

El artículo del diario Washington Post, según el cual fueron usados recursos de Estados Unidos en las interceptaciones ilegales, agudiza el escándalo.

El artículo publicado ayer por The Washington Post, en el que se asegura que la ayuda que Estados Unidos entregó durante una década a Colombia para combatir el narcotráfico y las guerrillas se usó para espiar y difamar a jueces y grupos opositores, generó una dura polémica en el país.El informe del diario norteamericano se presenta justo cuando el ex presidente Álvaro Uribe Vélez comparece ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para dar explicaciones sobre seguimientos ilegales e interceptaciones telefónicas que afectaron a magistrados, periodistas y opositores de su gobierno.“Creo que a los contribuyentes de ese país les debe resultar supremamente inquietante y desagradable que recursos que ellos entregaron a través de sus impuestos hayan sido utilizados para el espionaje político en Colombia”, dijo el representante a la Cámara Iván Cepeda.“Yo me voy a encargar de que las organizaciones de derechos humanos, el Departamento de Estado y los congresistas de ese país sean informados de manera apropiada de esta situación, que tendrá repercusión en Estados Unidos, donde hay una crisis que tiene que ver con el manejo de los recursos públicos”, agregó el congresista, quien también fue víctima de las interceptaciones ilegales del DAS.El artículo de primera página, y que cita como fuente a documentos policiales obtenidos por el Post, así como a fiscales y ex funcionarios de los servicios de inteligencia colombianos, sostiene que las revelaciones implican la ayuda de EE.UU. en atroces abusos de poder y acciones ilegales.Según el Post, esas acciones las llevó a cabo el Gobierno colombiano “bajo el disfraz de la lucha contra el terrorismo y el contrabando de drogas”.“El dinero, los equipos y la instrucción estadounidenses dados a unidades de élite de los servicios de inteligencia colombianos se usaron para llevar a cabo operaciones de espionaje y campañas de difamación contra magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, opositores del presidente Uribe y otros grupos de la sociedad civil”, añadió.Al respecto, Rafael Pardo, director del Partido Liberal, dijo que “la información de que eso ha sido ha sido parcialmente hecho con dineros de Estados Unidos no cambia la gravedad de la situación actual, donde ya han sido condenadas varias personas por el reconocimiento de su responsabilidad”.“El Congreso de Estados Unidos se estará preguntado cómo es que su dinero sirvió para hacer acciones ilegales”, agregó el líder político.Por su parte, el senador liberal Juan Fernando Cristo dijo que “lamentablemente el Gobierno Uribe fue engañado por cuanto se usaron recursos de Estados Unidos en actividades no tan santas”.Según el Post, las revelaciones forman parte de una investigación cada vez más amplia al Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), por parte de la Procuraduría General de Colombia.“Seis ex funcionarios de alto rango en el servicio de inteligencia han confesado crímenes, y más de una docena de otros agentes están bajo juicio”, se dice en el artículo. De acuerdo con el diario norteamericano, los funcionarios estadounidenses niegan que hubieran sabido o que hayan estado involucrados en acciones ilegales cometidas por el DAS.Durante más de una década y bajo tres presidentes de EE.UU., Colombia ha sido el aliado más firme de Washington en América Latina y recibió 6.000 millones de dólares en ayuda militar y económica durante la presidencia de Uribe entre los años 2002 y 2010.De acuerdo con el analista político Camilo González Posso, en el Congreso de los Estados Unidos, además del uso de los recursos del Plan Colombia y las interceptaciones del DAS, también está en lista de investigación el elevado número de falsos positivos. “Esa semana estará en Colombia una misión haciendo estas investigaciones”, añadió González Posso.La decepción de UribeEl ex presidente Álvaro Uribe Vélez dejó anoche conocer en su cuenta de Twitter su profunda decepción por el artículo, el cual pone en tela de juicio “los métodos y resultados del Gobierno colombiano para construir una sociedad libre de terrorismo, narcotráfico y salvar al país del camino hacia un Estado fallido”. Agregó que la publicación “manipula los hechos y distorsiona la realidad, daña la imagen de un gobierno que desmanteló las estructuras paramilitares en Colombia y extraditó a sus cabecillas principales a los Estados Unidos”. También indicó que “los autores del artículo actuaron sin ningún tipo de rigor, mediante la publicación de acusaciones difamatorias”.