Polémica por apoyo de Fuerzas Militares al coronel Alfonso Plazas Vega

Víctimas niegan que sea un “héroe nacional”, como lo califica el general Navas.

Una fuerte polémica causaron las declaraciones del actual comandante de las Fuerzas Militares, el general Alejandro Navas, en las que defendió la inocencia del coronel en retiro Alfonso Plazas Vega en el caso de las desapariciones del Palacio de Justicia. Incluso lo calificó como un “héroe nacional”.El alto oficial insistió en su apoyo a Plazas Vega, al declarar que “tenemos en nuestro fuero interior la confianza de que él es inocente, y así será hasta que no se demuestre lo contrario en los Tribunales”. Los defensores de algunas víctimas de la desaparición forzada ocurrida en la toma del Palacio manifestaron su rechazo frente a la posición del general Navas y aclararon que un “violador de los Derechos Humanos” nunca podrá ser un héroe.“Es inadmisible que una persona que ha sido condenada por un crimen internacional, como es la desaparición forzada de personas, sea calificada como héroe. Este tipo de calificaciones desconocen el deber del Estado de garantizar la no repetición de estos crímenes”.De acuerdo con los abogados, el pronunciamiento del general Navas es una indebida presión al Tribunal Superior de Bogotá, que está revisando un recurso de apelación que la defensa de Plazas Vega interpuso luego de que fuera condenado a 30 años de prisión por el delito de desaparición forzada agravada.“Constituye una indebida presión al Tribunal Superior y un franco debilitamiento del Estado de Derecho, pues evidencia una injerencia del Ejecutivo en las actuaciones de la Rama Judicial”, señalaron los juristas. Reiteraron que la competencia para decir si una persona es inocente o no es de la Justicia y afirmaron que el coronel en retiro ha tenido un “proceso con todas garantías”.Piden indultoLas declaraciones de Navas se suman a una carta de apoyo a Plazas Vega, en la que se cuestiona algunos de los testimonios utilizados en el proceso para condenarlo. El analista del conflicto armado Alfredo Rangel está entre los firmantes. “Lo de fondo es que se debe restituir el fuero militar y reestructurar la Justicia Penal Militar”, manifestó Rangel. Sin embargo, la posibilidad de conceder un indulto al coronel en retiro por su condición de militar no está tan clara, pues la Constitución plantea este beneficio sólo para delitos de tipo político y la condena contra Plazas Vega y el general (r) Jesús Armado Arias Cabrales es por desaparición forzada.Para el ex presidente de la Corte Constitucional Alfredo Beltrán Sierra, ya es muy tarde para conceder dicho indulto. “En su momento los propios militares consideraron que no debían quedar cobijados en ese indulto porque estaban protegiendo al Estado”. En eso coincide con el abogado y el presidente de la Comisión Colombiana de Juristas, Gustavo Gallón, quien señala que “si están pensando en un indulto de otras características tendría que tramitarse una reforma a la Constitución y, aun así, sería discutible su validez de acuerdo con las normas internacionales sobre Derechos Humanos”.