"Petro tiene que definir quién es": Lucho Garzón

El ex alcalde de Bogotá y cara visible del Partido Verde, dijo que no son oposición pero tampoco coalición del Gobierno. De Gustavo Petro señaló que "él figura como ex candidato presidencial y los únicos ex que valen en este país son los ex presidentes o las ex reinas"

El silencio había sido el principal denominador del Partido Verde después de la derrota en las elecciones presidenciales. Sin embargo, desde la semana pasada se han venido presentando cambios en la vocería.La nueva cara visible de los Verdes es el x alcalde Mayor de Bogotá Luis Eduardo Garzón, quien habló sobre el estado actual de la colectividad; las prioridades hacia el futuro y los planes conjuntos con Sergio Fajardo.‘Lucho’ Garzón no descartó la posibilidad de abrir las puertas a nuevos nombres y habló concretamente de Gustavo Petro.¿Por qué tan poca figuración tras las elecciones?Tomando decisiones. El Partido decidió cambiar su acuerdo fundacional para que los parlamentarios se integren a la Dirección. Tenemos como prioridad su consolidación interna y para eso se necesita saber a qué Congreso se le apunta, para dónde, cuándo y con quién. Lo cierto es que tenemos que hacer la Dirección antes del 2 de octubre de próximo año, por ley.También tenemos que definir con qué criterio se hará la selección de candidatos para las elecciones a consejos, alcaldías y gobernaciones.¿Pero cuáles son los puntos de estudio de los verdes?Serán dos: qué es eso de independencia deliberativa y las alianzas. En eso está la propuesta (Sergio) Fajardo y de Gustavo Petro. Hasta el momento el Partido se pregunta¿Y qué son los verdes?No hemos cambiado en nada, sólo en quien asume la vocería. Yo asumo el liderazgo para estar de tiempo completo frente al Partido. Eso fue porque Antanas, el pasado viernes, sugirió mi nombre y el sábado yo pedí la ratificación de él en el consenso.¿Y qué implica asumir ese trabajo de vocería?El primer reto es fortalecer el Partido internamente y en esto hay que reconocer varias cosas. Primero que hay un ejercicio histórico de los parlamentarios y de los concejales y diputados que hacen parte del Verde.Sin embargo, a la bancada parlamentaria hay que darle crédito, han pasado iniciativas como el voto a los 16 años; el debate del Metro y seguridad urbana, y temas como la reforma electoral.¿Piensan recorrer el país para las elecciones del próximo año?Sí, necesitamos empezar a recorrer el país para mirar cómo está el tema en las regiones y qué hay que fortalecer, dónde hay que hacer más presencia y por último fortalecer la interlocución política.Yo ya empecé. Estoy en la primera parte de ese trabajo para presentar una propuesta a la dirección nacional del Partido que son quienes dirán con qué instrumentos cuento o no.¿Y qué papel jugaría el ex alcalde Fajardo?Debemos consolidar ese. Nos reunimos el lunes y acordamos que él presentará una propuesta y nosotros tenemos una comisión que mirará el tema. La idea es concertar qué es lo que queremos.A Sergio hay que respetarlo, él tiene una historia propia con Compromiso Ciudadano y nosotros tenemos la nuestra. Nos hemos dado plazo para hacer una interlocución directa en donde podamos consolidar temas. Él habla de asuntos como escuela de gobierno, gabinete a la sombra, evaluación a candidatos, etc.¿Es cierto que a Fajardo le ha molestado ver que el Partido no avanza en las propuestas solicitadas?Es cierto. Lo que pasa es que los tiempos son diferentes. Fajardo tiene una ventaja y es que no tiene una organización con parlamentarios y él predomina sobre el movimiento. Acá hay varias miradas: la de los visionarios con Mockus, la de la bancada peñalosistas, la del Partido Verde Opción Centro y la nueva dinámica regional donde entra gente como el movimiento Podemos Cali.¿Qué tan sencillo es consolidar un partido?Ese es el reto más grande que he tenido en toda la vida. Yo había buscado cohesión en Polo Democrático Independiente. Luego se volvió el PDA, que nunca compartí. Sin embargo siempre he sido un hombre de partido, me he movido en la diversidad y entiendo que uno debe entender al otro.Lo que si no soy es buen conciliador, soy un buen negociador. El conciliador me parece un baboso que está de acuerdo con todo el mundo y con nadie, en cambio soy negociador, pongo los puntos claros en el debate, donde uno entiende que debe ceder. Pero el Verde es un Verde que tiene miradas regionales.¿Entonces serán un movimiento de concertación antes que un partido unitario?No. Acá ya se acabaron los movimientos individuales. El último movimiento individual se llamó (Álvaro) Uribe. Acá los personajes que intentan estructurar movimientos individuales se acabaron. Lo cierto es que si queremos gente que sume. Nos gusta ver amarillos que están mirando para acá y blancos que están mirando para acá, de ahí el tema Fajardo. Inclusive hay rojos que nos llaman y expresan que les gusta lo que hacemos, pero eso no quiere decir que perdamos institucionalidad ni que rompamos nuestro ideario político.¿Y el tema de Gustavo Petro?Petro tiene que decir qué es Petro. Él figura como ex candidato presidencial y los únicos ex que valen en este país son los ex presidentes o las ex reinas. Si Petro decide irse del Polo Democrático, cosa que nadie presiona acá, que lo decida. No queremos discusiones internas. Es cierto que compartimos temas con Petro, pero lo que no podemos admitir es nos ponga a discutir bajo sus condiciones.¿Pero ustedes son oposición?No somos oposición, pero no somos coalición de Gobierno. Estamos por fuera del Gobierno. No entiendo cómo no van a reconocer 3 millones 600 mil votos.¿Cómo vieron la falta de corul de la oposición en el Consejo Nacional Electoral?Es terrible que el Gobierno nos deje por fuera del ente que define las reglas de juego electorales nacionales y regionales. Es que eso no es un favor, es un derecho. Nos lo ganamos. Esas cosas no me gustan de este Gobierno.¿Y que va a pasar con la alcaldía de Bogotá?Yo quiero desbogotanizar el debate del Partido Verde. Antanas ha dicho que quiere buscar mecanismos creativos que permitan que lo que hicimos en la consulta se pueda aprovechar el ejercicio de la deliberación de candidatos. La única candidatura sabida es la de Enrique Peñalosa.