Partido Liberal pide apoyar artículo que sancionaría a conductores ebrios

Mayo 23, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Partido Liberal pide apoyar artículo que sancionaría a conductores ebrios

Los accidentes de tránsito donde se ven involucrados conductores en estado de embriaguez, aumentan durante los fines de semana en la mayoría de las ciudades del país.

El Partido Liberal pidió apoyar un artículo de proyecto a la reforma a la justicia que faculta a la Policía Nacional para detener a los conductores en estado de embriaguez.

Debido a que el proyecto que pretendía elevar los castigos a los conductores que fueran encontrados manejando en estado de ebriedad se hundió la noche del martes, por tan solo un voto, este miércoles el Partido Liberal pidió apoyar un artículo del proyecto de reforma a la justicia que faculta a la Policía Nacional a detener durante 36 horas a las personas que sean descubiertos en ese comportamiento.Dicha modificación al Código de Policía viene siendo impulsada por el senador Luis Fernando Velasco, quien explicó que esas 36 horas de detención a los conductores borrachos se podrán aplicar sin necesidad de adelantar un proceso judicial: “Solo con la comprobación técnica que hagan las autoridades acerca el estado de embriaguez de esa persona, el conductor será detenido durante 36 horas”, indicó el senador Velasco.El congresista consideró “que un conductor ebrio tiene que ir por lo menos a dormir la borrachera y el guayabo a una estación de Policía; a un calabozo en donde pueda reflexionar claramente por haber puesto en riesgo a la sociedad y a él mismo”. A su vez, el director del Partido Liberal, Simón Gaviria, dijo que “prefiere ver las cárceles llenas, en lugar de cementerios llenos de víctimas de conductores ebrios”. El proyecto de acto legislativo de reforma a la justicia surtió su sexto debate en el Congreso de la República; le restan dos, en la Cámara de Representantes, para su aprobación.En ese sentido, Gaviria dijo que esta nueva idea acaba con cualquier ‘fuero’ especial para congresistas, a propósito del caso del senador Eduardo Merlano Morales, quien no quiso someterse a la prueba de alcoholemia. “Acá no hay fuero alguno para no someterse al control de las autoridades, pues esto será llevado a la Constitución”, recalcó.El argumento de muchos para hundir el proyecto de la representante Gloria Stella Díaz fue que la posibilidad de convertir en delito el hecho de conducir en ebriedad podría llevar a los juzgados, más de 95 mil procesos adicionales a los que ya conocen. Lo que dice el artículo “Cuando exista riesgo fundado de que una persona pueda causar daño a sí mismo o a terceros, por padecer perturbaciones mentales transitorias derivadas del consumo de bebidas alcohólicas, sustancias estupefacientes o alucinógenas excepcionalmente la autoridad de policía, en ejercicio de su función preventiva, podrá conducirlo a centro especial de atención para que ello que cree el legislador con el solo fin de evitar que lesione su propia integridad o la de terceros". Además sostiene que “en todo caso se garantizarán los derechos fundamentales de la persona conducida, quien podrá acudir ante un juez de control de garantías si considera que sus derechos están siendo vulnerados". Y finaliza “la ley reglamentará esta conducción, la cual se extenderá únicamente mientras subsistan las circunstancias que dieron lugar a la misma y en ningún caso podrá sobrepasar las 36 horas”.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad