Para el 6 de agosto audiencia pública de conciliación con Ingrid Betancourt

Julio 12, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Para el 6 de agosto audiencia pública de conciliación con Ingrid Betancourt

La ex candidata presidencial rescatada en la Operación ‘Jaque’ dijo que se arrepiente de la forma como presentó la solicitud de conciliación por su secuestro y aseveró que no se instaurará ninguna demanda contra el Estado colombiano.

Luego de la demanda al Estado que interpuso la ex candidata presidencial por su secuestro, en declaraciones a RCN La Radio el Procurador Delegado para la Conciliación Administrativa, Isnardo Jaimes, dijo que el trámite de conciliación de las dos solicitudes presentadas por el abogado de Betancourt y su familia fue fijada para esa fecha teniendo en cuenta la importancia del tema.En caso de que se concilie, indicó, se suscribe un acta que es remitida al Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, el cual debe analizarla y aprobarla para que haga tránsito a cosa juzgada y las partes demandadas hagan los pagos acordados.La ex candidata presidencial rescatada en la Operación ‘Jaque’, Ingrid Betancourt, dijo que se arrepiente de la forma como presentó la solicitud de conciliación por su secuestro y aseveró que no se instaurará ninguna demanda contra el Estado como se había dicho."Me arrepiento de presentar la conciliación de la forma en que lo hice. Lo importante es decir que no hay demanda. Los culpables de mi secuestro son las Farc. Los que me liberaron son los héroes de la Operación Jaque" , manifestó este domingo en entrevista con Caracol Radio y Caracol Televisión.La intensión de Betancourt era conseguir "la solidaridad con los compañeros que están buscando esa reparación"; dijo que "me llamaron varios compañeros secuestrados y me dicen que se va vencer el plazo, que es importante que lo haga porque le da una relieve y una explicación a la gente de la importancia de que haya una oportunidad de indemnizar" .Buscaba, dijo Ingrid, "sentarme con el Gobierno para exponer los hechos de mi secuestro. Se dijeron muchas cosas y se me señaló como una persona loca que había buscado que me secuestraran" .Frente a la millonaria suma de dinero, los 6,8 millones de dólares, con que presentó la conciliación, Betancourt admitió son una reparación y "una cifra astronómica, absurda y simbólica" ."No hay ningún ataque contra el Gobierno que me liberó, que no sólo se ganó su puesto en la historia de Colombia sino de la humanidad por sacarnos de allá. No hay una demanda contra las Fuerzas Militares que me sacaron de las garras de las Farc (...)los únicos culpables del secuestro son las Farc" , aclaró.El viaje a San VicenteLa ex candidata presidencial señaló que las razones que la llevaron a desplazarse desde Florencia hasta San Vicente del Caguán (Caquetá) por tierra, se debían a que el Gobierno quería manipular su campaña.Según Betancourt, al llegar a Florencia, "el coronel a cargo" planteó la posibilidad de viajar en helicóptero, pero al final, "por órdenes, no me permitieron viajar con ellos". Según la liberada, el entonces Andrés Pastrana "aterriza, pasa enfrente mío, se sube en helicóptero y se va".Reveló que antes de iniciar el viaje, el jefe del grupo del DAS le informó que la orden era no acompañarla, por lo que "en ese momento tuve que reflexionar sobre lo que estaba pasando. Primero, el compromiso con la gente de San Vicente, y segundo, que el hecho de que yo aceptaba que los escoltas no me acompañaran era aceptar que el Gobierno controlara mi campaña" .Frente a las recomendaciones que le hicieron antes de su viaje y algunos memorandos que habría firmado, aseguró que "ese episodio no lo recuerdo. Vamos a contar que esos son documentos de buena fe, pero el hecho no es que las personas firmen un descargo" ."El único papel que recuerdo haber firmado fue entorno al seguro del carro, porque era un carro del estado" , señaló Ingrid Betancourt.Por eso, Betancourt aseguró que el Estado "no cumplió con la protección mía al quitarme a los escoltas" .Concluyó al decir que existe una campaña en su contra para "demostrar que yo fui irresponsable e imprudente, pero yo no soy irresponsable. La decisión (de viajar) la tomé con la información que teníamos en ese momento de la zona. Yo no quería encontrarme en una situación de secuestro".

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad