Ovidio Claros Polanco, nuevo presidente del Consejo Superior de la Judicatura

El magistrado asume la presidencia tras ser anulada la elección del togado Francisco Javier Ricaurte.

El magistrado Ovidio Claros Polanco, quien era el vicepresidente del Consejo Superior de la Judicatura, asumió la presidencia de la corporación tras ser anulada la elección del togado Francisco Javier Ricaurte, quien dejó su cargo en la tarde de este miércoles. “El magistrado fue llamado a cubrir la falta absoluta que se presenta, por lo que deberá asumir la dirección y representación hasta el vencimiento del período legal establecido, que es de un año contado a partir de la fecha de elección, esto es, hasta el 30 de enero de 2015”, indicó la Judicatura en un comunicado. El nuevo presidente del Consejo Superior de la Judicatura expresó que su primer reto está con el paro judicial. “Lo primero es sentarnos con los sindicatos, mañana (jueves) tenemos una reunión con ellos y tenemos la comisión interinstitucional para revisar el paro judicial y levantarlo lo más pronto posible, son siete puntos los que se están discutiendo de los cuales ya en algunos se tienen un acuerdo, según alcanzaron a decirme pero yo no puedo actuar hasta mañana que ya asumo en propiedad”. Agregó que lo que buscará será lograr “una descongestión con una planta grande frente a la necesidad del usuario, con una justicia pronta y oportuna”, dijo el Magistrado Al respecto, el magistrado saliente Francisco Javier Ricaurte, indicó que con esta designación se dará una continuidad en la administración: “dada sus altas cualidades estoy seguro que continuará con las políticas y directrices trazadas y así mismo propenderá por el mejoramiento de la Administración de la Rama Judicial”. Cabe recordar que antes de dejar la dirección de la Corporación, el magistrado Ricaurte denunció que apelará el fallo con el cual el Consejo de Estado anuló la elección: "Me es imposible no cuestionar un fallo que como este, se ha inspirado más en las presiones de un sector de columnistas de opinión con evidentes intereses políticos que se impusieron sobre los argumentos y la tradición jurídica", señaló. Aseguró, además, que cuando él fue elegido era una práctica común en el Consejo de Estado y que incluso existe una jurisprudencia que lo aprueba, por lo que no entiende el cambio de opinión de esa corporación. "Lo que en apenas seis años era legal, hoy, sin que mediara ningún cambio en la ley, decidieron decretarlo ilegal. Son varios los magistrados que en un abrir y cerrar de ojos cambiaron de opinión. ¿Cómo pueden ahora declarar clientelista y corrupta una práctica que ellos mismo han aplicado?", advirtió el jurista, en una carta enviada al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis Gabriel Miranda. Incluso, Ricaurte resaltó que durante su paso por las altas Cortes se lograron sacar adelante procesos como el de la parapolítica y que no tuvieron en cuenta a la hora de tomar decisiones.