El pais
SUSCRÍBETE

Nuevo revés de expresidente Uribe en el Congreso

En el tema de las ejecuciones extrajudiciales (falsos positivos), la Comisión I ratificó que será la justicia penal ordinaria y no la militar la que se ocupe de su investigación y juzgamiento.

22 de mayo de 2012 Por: Elpais.com.co | Colprensa

En el tema de las ejecuciones extrajudiciales (falsos positivos), la Comisión I ratificó que será la justicia penal ordinaria y no la militar la que se ocupe de su investigación y juzgamiento.

Por tercera vez en menos de un mes, el expresidente Álvaro Uribe sufrió una derrota frente a las propuestas que ha hecho para introducir o modificar proyectos que hacen curso en el Congreso. Este miércoles, una propuesta hecha por el exmandatario y radicada por el senador de la U, Juan Carlos Vélez, en la que pretendía que las Bandas Criminales (Bacrim) fueran combatidas como un actor del conflicto, fue negada por la Comisión Primera del Senado durante la aprobación de la reforma a la Justicia Penal Militar, donde se otorgó el fuero a los uniformados en actos se servicio.La propuesta fue sustentada por el senador Vélez con el argumento de que “es muy importante que le demos respuesta a una petición de los militares” y dejó claro que “no quiero que aquí después no digamos que a los militares no se le dieron las herramientas jurídicas para atacarlas”.No obstante, la propuesta fue derrotada con 14 votos en contra y cero a favor.Frente a la proposición, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, dijo que las Fuerza Pública ya cuenta con las herramientas para combatir a estas bandas criminales, por lo que consideró que no era conveniente “constitucionalizar” este tipo de criminalidad.Entre tanto, el senador de la U, Roy Barreras, dijo que “la jurisprudencia internacional es clara sobre que el delito común debe ser perseguido por la Policía y el Ejército no persigue el delito común sino los grupos armados ilegales en el marco del conflicto”, tras recalcar que esto es, de alguna manera, una protección para “las Fuerzas Militares y con ello evitar que tengan problemas penales internacionales por bombardear a la delincuencia común, cosa que no debe hacerse”.El fuero militarLuego de negar la proposición de Vélez, la Comisión Primera le dio tercer debate al proyecto de reforma a la Justicia Penal Militar, en la cual se otorgó el fuero para el juzgamiento de los uniformados en el marco de la prestación del servicio.La iniciativa, según el senador ponente Juan Manuel Galán, pretende “generar confianza en los ciudadanos, sobre los actos de servicio de la Fuerza Pública; consolidar la Justicia Penal Militar como un sistema confiable, creíble y transparente, donde no tiene cabida la impunidad y recuperar la credibilidad en la instituciones que administran la justicia militar y, garantizar a los miembros de la Fuerza Pública un efectivo proceso de juzgamiento sobre sus actos en el servicio”.A su turno, el senador Barreras explicó que “el mensaje para las fuerzas es que tendrán seguridad jurídica y fuero militar. Lo hemos aprobado con mecanismos muy importantes como el tribunal de garantías, la comisión mixta, la defensa técnica de procesos contra los militares y policiales”.El ministro Pinzón se mostró satisfecho y dijo que “es una señal muy fuerte del Congreso. Lo que ha hecho es dar una señal más de respaldo a la Fuerza Pública, a las Fuerzas Militares y a la Policía al aprobar este acto legislativo” y añadió que “se señala la conveniencia de que haya un marco jurídico claro a la hora de operar frente a las fuerzas ilegales, nos parece una señal muy importante”.

AHORA EN Colombia