Nuevo encontrón Uribe-Presidencia por el caso de Luis Carlos Restrepo

Enero 23, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Colprensa - Elpaís.com.co
Nuevo encontrón Uribe-Presidencia por el caso de Luis Carlos Restrepo

Álvaro Uribe Vélez, ex presidente de Colombia.

La Presidencia de la República se presentaría como víctima en el caso de la falsa desmovilización de la compañía Caica La Gaitana, de las Farc. Frente a esto el ex presidente Álvaro Uribe se mostró en desacuerdo.

Nuevamente el ex presidente Álvaro Uribe encendió la polémica al salir en defensa del ex comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, quien es investigado por la desmovilización de un grupo de guerrilleros, que al parecer engañó al Gobierno.Uribe señaló a la Presidencia de la República de “apresuramiento, prejuzgamiento y presión a la justicia”, ya que el Gobierno de Juan Manuel Santos se presentará como víctima, al ser engañados. Frente a lo dicho por el ex presidente Uribe, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra afirmó que no existe persecusión política contra Restrepo.Mediante un comunicado, publicado a través de su cuenta de Twitter, el expresidente Álvaro Uribe Vélez manifestó que la decisión de la Presidencia de la República de declararse como víctima en el caso que se adelanta contra el excomisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, por la presunta falsa desmovilización del frente Cacica La Gaitana de las Farc, es apresurada e indica que hubo “apresuramiento, prejuzgamiento y presión a la justicia”.Uribe argumentó que hubo apresuramiento de la Presidencia al considerar que esto solo puede hacerse tras la audiencia de acusación y ese proceso que no se ha dado hasta ahora. “La Sala Penal de la Corte Suprema ha hecho claridad que es en la audiencia de acusación cuando se formaliza la constitución de víctima, en el caso en mención la Fiscalía ha anunciado la audiencia de imputación, que es anterior a la de acusación”, señaló Uribe en la comunicación.También dijo al declararse como víctima “sin un análisis de los hechos y del material probatorio que se supone la Fiscalía debe revelar en la audiencia de acusación, equivale a prejuzgar en contra del dr. (Luis Carlos) Restrepo y de integrantes del Ejército Nacional incluidos en la noticia de imputación”.El expresidente afirmó que la Presidencia de la República debe tener conocimiento “de la manera transparente, honesta y firme como siempre procedió el dr Restrepo, entonces comisionado de paz, quien, además, actuó lealmente con las Fuerzas Armadas, como ante mi lo reconocían sus altos mandos”.Finalmente Uribe indicó que el presidente de la República olvidó su condición de jefe de Estado, al señalar que “de acuerdo con el Artículo 188 de la Constitución, el Presidente de la República se obliga a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos, deber que exige incluso discrepar de la justicia, no obstante su independencia, cuando los hechos y decisiones lo ameriten”. Habló el ministro Juan Carlos Esguerra Por su parte, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, defendió públicamente el papel que está jugando la Fiscalía General de la Nación y aseguró que “de parte de la Fiscalía no ha habido persecución política sino el cumplimiento de su deber” . "La obligación de la Fiscalía es adelantar las investigaciones desapasionadamente y sin tomar carácter político, por lo que los procesos en contra de exfuncionarios del anterior Gobierno se han iniciado en cumplimiento del deber del ente investigador", concluyó Esguerra.Esguerra también explicó que fue la Fiscalía quien llamó a las entidades del Gobierno para participar como víctimas en ese proceso. “Se trató de una determinación que adoptó en primera instancia la Fiscalía General de la Nación, que decidió de acuerdo con lo que señala la ley, citar a la Presidencia de la República y a otras instituciones del Estado”, dijo.El jefe de la cartera de justicia indicó que las entidades que fueron citadas tienen la obligación de comparecer y atender la citación de la Fiscalía.El Ministro Esguerra aclaró también que dentro de esta investigación que adelanta la Fiscalía se determinará si las entidades realmente tuvieron la condición de víctimas y quién fue el autor o grupo contra quienes se dirigirá el respectivo cobro de este detrimento patrimonial. Tres ministerios se declararían como víctimas El Ministro Esguerra argumentó además que no solo su cartera se ha identificado como víctima, sino que los ministerios de Interior y Defensa también “Se trató de una determinación que adoptó en primera instancia la Fiscalía General de la Nación, que decidió de acuerdo con lo que señala la ley, citar a la Presidencia de la República y a otras instituciones del Estado: Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior, Ministerio de Justicia, y algunas otras, para que se hagan presentes como víctimas dentro del trámite del respectivo proceso". Lo único que se busca es demostrar el ente acusador si estas entidades son, o no, víctimas en ese proceso de desmovilización.La idea es determinar quién fue la persona que estuvo detrás de esos hombres que entregaron las armas. recordar, que en el marco del proceso se maneja la tesis de que los supuestos guerrilleros eran indigentes y consumidores de droga a quienes les pagaron 500 mil pesos para que vistieran uniformes y entregaran sus supuestos fusiles.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad