"No se sabe quién ordenó retirar la seguridad del Palacio de Justicia": Nilson Pinilla

Noviembre 12, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

El magistrado e integrante de la Comisión de la Verdad, reveló que después de los 25 años de la toma del Palacio de Justicia no hay certeza acerca de quién emitió la orden para retirar la seguridad día antes de que ocurriera la toma del M-19.

El magistrado Nilson Pinilla, integrante de la Comisión de la Verdad, que buscó esclarecer los hechos sucedidos durante el 6 y 7 de noviembre de 1985, reveló este viernes que después de los 25 años de la toma del Palacio de Justicia no hay certeza acerca de quién emitió la orden para retirar la seguridad del Palacio de Justicia un día antes de que ocurriera la toma por parte del M-19.Pinilla señaló que pese a las amenazas contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado y al plan descubierto por las autoridades en el que el grupo guerrillero mostraba sus aspiraciones por tomarse el edificio judicial, no hay claridad acerca de quién dio la orden.Pinilla informó además que un fallo del Tribunal Superior de Ibagué había ordenado al gobierno de Belisario Betancur redoblar el esquema de protección en el Palacio, al igual que la seguridad privada de los magistrados.Según Pinilla “el magistrado Luis Ernesto Vargas, en la conmemoración del Día de la Vida estuvo en Ibagué y encontró allá un documento del 18 de octubre de 1985, suscrito por el entonces presidente del Tribunal Superior de Ibagué, Augusto Espitia Garzón, en el cual se le pide al Gobierno aumentar e intensificar la vigilancia sobre los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y sobre el Palacio de Justicia” .Por está razón pidió explicación a los miembros de la Policía que tenían como obligación la protección de la Corte, a pesar de ello el día de la toma el Palacio de Justicia amaneció con seis celadores que portando un revólver de dotación, fueron los primeros en enfrentarse al grupo de 30 guerrilleros que participaron en la toma.El Magistrado precisó que “dos coroneles han mentido en sus declaraciones en torno a por qué se levantó la vigilancia del Palacio de Justicia. No hay ninguna razón legítima para que, cuando más debía haberse incrementado la seguridad, ésta hubiese sido levantada”.Vale recordar que en un principio se propuso la hipótesis de que la orden de retirar la seguridad del Palacio habría sido emitida por el entonces presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfonso Reyes Echandia, sin embargo, dicha teoría fue desmentida probando que el magistrado no estaba en el país para la fecha cuando supuestamente había presentado la solicitud y que en varias ocasiones habría sido él la persona encargada de pedir más seguridad para los otros magistrados y el propio Palacio de Justicia, por las amenazas de un grupo de narcotraficantes. Esas declaraciones fueron hechas en la presentación del libro que contiene el Informe Final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad