“No estamos negados a la política”: Antonio Navarro Wolff

Antonio Navarro explica los alcances de ‘Pido la Palabra’, del que dice no es un movimiento político, pero no descarta participar en las elecciones.

Pido la Palabra’ no es un movimiento político, es un grupo de personalidades del país que buscan alternativas, pero que no descartan hacerse presente en las elecciones de 2014, porque es un tema que “no se descarta”.Esta es la explicación que da el exgobernador de Nariño, Antonio Navarro, quien al lado de otros 32 economistas, políticos, periodistas y académicos comenzaron una serie de conversatorios para analizar y buscar alternativas a los problemas más graves que padece el país.Antes del encuentro de Medellín se especuló mucho, incluso, que ellos iban a buscar un acercamiento entre el presidente Juan Manuel Santos y el exmandatario Álvaro Uribe, alternativa que fue descartada de plano con una frase que salió de ese recinto paisa: “No estamos para arreglar problemas maritales”.Navarrro deja claro que ellos no son contrapeso del Puro Centro Democrático de Uribe y menos que se acomoden en la orilla de la oposición. Califica al grupo como un conversatorio que pretende plantear alternativas en temas tan clave como la seguridad, la salud, la justicia y lo social, entre otros.Si bien deja claro que, en principio, el objetivo no es fundar un movimiento político, reconoce que la alternativa de participar en las elecciones del 2014 está latente, debido a que dice que van a hacer política con mayúsculas “no politiquería” y añade: “Es un tema que nos interesa y nos interesa a todos los que estuvimos allá”. ¿Cómo surge la idea de reunir un grupo heterogéneo de personalidades para buscar una especie de movimiento político, por decirlo de alguna manera?Primero hay que decir que fue la Reforma a la Justicia que demostró la baja manera como se está haciendo política en Colombia y fue la que llamó la atención de mucha gente, entre ellos los que nos reunimos. Pero además sentíamos que estaba avanzando la posibilidad de una polarización muy grande también en el debate político. Entonces se empezó a mover la idea de que nos reuniéramos una serie de personas que no hemos estado sumidas en la polarización y mucho menos en la política de mala calidad y se empezaron a concretar personas y aparecieron académicos, periodistas, intelectuales, miembros de organizaciones no gubernamentales y algunos políticos y decidimos dar el paso de reunirnos para conversar, por primera vez, sobre qué alternativas teníamos para el país.¿Cuál es el objetivo principal de estos conversatorios iniciales?Encontrar una solución y caminos distintos a los que se les están presentando a los colombianos. Vemos que la seguridad no está funcionando como funcionaba hace algunos años, se está aplicando el mismo esquema de la Seguridad Democrática que empezó en el 2002 y, sin embargo, no está produciendo resultados del pasado, hay que buscar alternativas; vemos una economía que no está mostrándose sostenible está dependiendo cada vez más de la minería, en el primer trimestre de 2012 no crecieron ni la industria ni la agricultura, entonces observamos ahí una deformación económica que va a ser muy complicada para el país en el futuro. Problemas sin resolver en salud, en otras áreas de las políticas sociales y todo eso llama a que pensemos en alternativas para el país. Pero, ¿eso no es hacer política?Yo no sé si estamos formando un movimiento político ahora, no, yo creo que es una lectura que no corresponde al momento. Estamos es conversando, falta aún mucha gente y esperamos poder seguir conversando en el futuro y dando más casos en la medida en que esto se desarrolle.Usted dice que no es hora de hablar de un movimiento político, pero ¿la presencia suya, de Antanas Mockus, Cecilia López, José Gregorio Hernández, entre otros, no los impulsaría a participar en las elecciones del 2014?Bueno, no nos negamos a eso, por supuesto que no nos negamos a eso. Es claro que La Política con mayúsculas, no la politiquería, es un tema que nos interesa y nos interesa a todos los que estuvimos allá. A los economistas, a los académicos a mucha gente, pero eso no significa que estemos fundando un partido político, sino simplemente estamos conversando, mirando el camino y actuando de acuerdo a cómo las cosas se vayan desarrollando y, quiero repetir, falta gente ahí todavía y por eso no es momento de estar diciendo ese es el grupo y estamos con las puertas cerradas, por el contrario, las puertas están abiertas para quienes quieran enriquecer más el grupo.Dentro del grupo que ya se consolida existen personas que podrían aspirar a una candidatura presidencial ¿también le apuntan allá?Hay otras que aún no están y también podrían ser candidatos presidenciales, de manera que es un tema que vamos a debatir más adelante, no ahora.O sea que la parte política no está descartada...No, no... expresamente no está descartada, pero tampoco está definida. No estamos negados a la política.¿Cómo lo van hacer sin estar vinculados con un partido político?Inicialmente, trabajando como un grupo de ciudadanos, ciudadanos diversos, naturalmente vamos a ir presentando nuestros puntos de vista y vamos a ver cómo participamos en el 2014.Tras las alternativasCon base en lo que usted comenta se observa un sentido crítico al actual gobierno ¿no temen que los acomoden en el escenario de la oposición por la delgada línea que existe?Mire yo creo que nosotros nos estamos poniendo en una situación diferente al expresidente Álvaro Uribe pero también al gobierno de Juan Manuel Santos, más que crítica u oposición lo que estamos marcando son diferencias y buscando alternativas. Esto no es simplemente el tema de criticar o de diferenciarse sino también de buscar las alternativas, soluciones a los problemas nacionales.Pero, en últimas, lo que ustedes plantean son las falencias que se evidencian en el actual Gobierno...No solo del actual Gobierno sino también de las propuestas que se están haciendo desde el expresidente Uribe, quien quiere volver al 2002 y vemos que las fórmulas que entonces se apuntaron, que produjeron resultados, no parecen volver a producirlos de la misma manera. De modo que temas como la confianza inversionista de la que se le ha dado tanto impulso en el Gobierno anterior y en este creemos que está produciendo resultados que no son buenos, así que no solamente diferenciarnos del Gobierno o buscar alternativas al Gobierno sino también lo que se está planteando desde la orilla del expresidente Uribe.Usted hace alusión al tema Uribe, de hecho ya hay sectores que dicen que ustedes le están haciendo contrapeso al Puro Centro Democrático...No es un contrapeso, es la diferencia. Incluso, la diferencia con la Unidad Nacional como está actuando.No a la ConstituyenteUstedes advirtieron que su norte se basa en el respeto a la Constitución. ¿Eso supone que están en desacuerdo con la Constituyente que se propone en el Congreso y que impulsan sectores uribistas?Claro, no estamos de acuerdo. No creemos que se necesite esa Constituyente. Creemos que la Constitución del 91, con todo y las 35 reformas que se le han hecho, sigue siendo bastante buena y merece, más que reformarse, aplicarse correctamente.La agenda dice que viene un encuentro en Cali dentro de dos meses, ¿ya tienen una temática definida?Sí, claro, queremos tratar temas más específicos. Hay que recordar que entre los participantes hay empresarios, algunos del Valle.¿Qué diferencia hay entre lo que proponen y lo que en algún momento se planteó de refundar la Patria?Nosotros ni somos paramilitares ni somos uribistas.