Minsalud no se meterá en debate sobre la prioridad en las reformas

Minsalud no se meterá en debate sobre la prioridad en las reformas

Febrero 14, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Minsalud no se meterá en debate sobre la prioridad en las reformas

El ministro de Salud, Alejandro Gaviria, aseguró que "no quisiera hacer comentarios en ese rifirrafe que no vale la pena".

El debate se generó luego de que el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, considerara poco viable tramitar las dos reformas (pensional y salud) al tiempo “por su envergadura”.

El ministro de Salud, Alejandro Gaviria, prefirió no meterse en el debate que se ha generado en el país por la posibilidad de que se cuelgue en el Congreso la reforma pensional, frente a la prioridad que se alega debe darse a la reforma a la salud. “Yo no quisiera hacer comentarios en ese rifirrafe que no vale la pena. El país es consciente de la importancia de la reforma a la salud. No me lo he inventado yo, lo está demandado la sociedad colombiana y muchos de los agentes del sistema”, dijo Gaviria el pasado martes. En ese sentido, expresó que ya su cartera tiene un borrador “casi listo” de su reforma. “Hablé con el presidente, me dijo que quiere mirar ese borrador la semana entrante y en las últimas dos o tres semanas terminaremos los detalles para presentarla al Congreso, como he prometido, la segunda o tercera semana de marzo”, dijo. La polémica sobre las dos reformas empezó luego que el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, considerara poco viable tramitarlas las dos reformas (pensional y salud) al tiempo “por su envergadura” y, además, que la de salud será la prioritaria. “Este es un año complejo para tramitar una reforma pensional, máxime cuando tenemos urgencia de reformar el sistema de salud que es prioritario desde el punto de vista de bienestar”, dijo Cárdenas al señalar que la de pensiones está en etapa de socialización. El punto de vista de Cárdenas, provocó la reacción del ministro de Trabajo, Rafael Pardo, quien aseguró que los congresistas “tienen el mismo número de neuronas y a veces más que el resto de los colombianos y esas neuronas sirven para estudiar y tramitar varios temas y varias leyes al tiempo”. Ante la afirmación, el presidente del Senado, Roy Barreras, pidió respeto a Pardo y le dijo que tenía más de dos neuronas para saber que la reforma pensional debía ser más socializada. Luego, señaló que la reforma pensional, no tendría “clima político en el Congreso”. Este jueves, el ministro del Interior, Fernando Carrillo, entró a terciar en el debate asegurando que no se trata de reformas excluyentes. “Creo que el punto no es como dicen los economistas, que este es un juego de suma o cero, que donde quita uno tiene que poner en el otro lado. Yo creo que son dos estatutos que necesita el país", sostuvo Carrillo. En qué va la reforma Mientras el país escucha este cruce de opiniones, en el ministerio de Salud le dan los últimos toques al proyecto borrador de la Reforma. Tal y como reveló Colprensa este miércoles, lo último que se ha hecho en este caso es frenar un decreto que estaba listo para que las secretarias de salud en zonas apartadas asumieran la atención en caso de que no haya EPS, y por lo tanto, un déficit de atención, para introducir el tema en todo un capítulo en la Reforma. Así, el texto contemplará la destinación de mayores recursos para zonas especiales o apartadas, en donde las condiciones de atención son difíciles por acceso, herramientas y personal capacitado. “Un capítulo especial para zonas dispersas y zonas especiales que reconozca esas dificultades y que básicamente ponga el énfasis no tanto en el aseguramiento sino en el modelo de atención y en las condiciones de la oferta. Eso implica necesariamente una Unidad de Pago por Capitación, UPC, o una transferencia por habitante que sea mucho mayor del promedio del país”, indicó. La idea de fondo es que el modelo actual no permite señalar que en zonas distintas es necesario un modelo distinto de atención, que no es el de aseguramiento. Sin embargo, Gaviria no quiso adelantar qué va a pasar con las EPS, si se eliminan o no, o si se reestructura la forma de destinación de recursos. Sobre este tema, Gaviria se ha reunido con expertos internacionales, el Banco Mundial y las EPS. “Estamos en eso. Creo que todavía no voy a dar detalles. Es mejor presentar la reforma y no ponerse a adelantar detalles que descontexutalizados pueden generar debates que echen al traste lo que queremos hacer y es una buena reforma”, apuntó.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad