“Me quieren imponer un falso positivo judicial”, Andrés Felipe Arias

Marzo 21, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Luis Fernando Ospina - Colprensa
“Me quieren imponer  un falso positivo judicial”, Andrés Felipe Arias

Andrés Felipe Arias, exministro de Agricultura.

El exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, aseguró que la exfiscal Viviane Morales se ensañó en su contra y que tiene las pruebas para demostrar su inocencia.

La salida de la fiscal Viviane Morales por decisión del Consejo de Estado, ¿cómo la recibió usted?Lo único que puedo decir es que Viviane Morales me persiguió y aplicó procedimientos injustos y alejados de la verdad para tenerme en la cárcel. La mejor prueba de que fui un perseguido político de la exfiscal fue su discurso de despedida. A la única persona que atacó fue a mí, repitiendo mentiras y ultrajes.¿Por qué dice que fue persecución?Tengo varias hipótesis. Primero, el esposo de la Fiscal fue el compadre y socio de los narcoparamilitares que persiguió y extraditó el expresidente Uribe. Segundo, durante el Proceso 8.000 mi abogado, el exmagistrado Jorge Aníbal Gómez , envió a prisión a Carlos Alonso Lucio. Tercero, existe una grabación en la que la exfiscal Morales, periodista de Caracol Radio, destila odio contra mí. Cuarto, escuché una grabación en la que el exfiscal Germán Pabón le dice a un interlocutor suyo que la Fiscal le está impidiendo avanzar con la investigación del Carrusel de la Contratación de Bogotá y que iban a acelerar el proceso mío. Y no sólo eso. Óscar Schroeder dijo que fue presionado durante ocho horas en el búnker de la Fiscalía para testificar contra mí.Gustavo Petro le advirtió que ordenaron en la Fiscalía agilizar su caso...Así es. Esa grabación la conocí por el denunciante estrella del Carrusel de la Contratación, Alejandro Botero. Él organizó la reunión en la oficina de Petro.Pero Petro no es ni ha sido su amigo, ¿por qué aceptó esa reunión? Porque la exfiscal Morales ya lo estaba citando. Son conocidas las diferencias que tengo con él, pero le dije que si quería usara mi testimonio, con respecto a esa grabación, cuando lo interrogaran. Después, Petro me dijo que sus fuentes en la Fiscalía le aseguraban que mi proceso lo iban a voltear. En contra de funcionarios del Ministerio y a favor de unos empresarios.¿Tiene que ver con las denuncias que hizo sobre relaciones de unos funcionarios de la Fiscalía con el exmagistrado Yesid Ramírez, contradictor del expresidente Uribe? No confío en el proceso que ha montado la Fiscalía en mi contra, pero sí siento garantías en los magistrados de la Corte Suprema. A diferencia de lo que muchos dicen, tengo la certeza de que los magistrados de la Sala Penal están obrando en derecho. En estos largos meses privado de la libertad y después de varias audiencias ante ellos, veo que estoy ante personas honestas. No puedo decir lo mismo de las personas que han actuado en nombre de la Fiscalía.Pero usted ha defendido algunas actuaciones del CTI. Entre ellos un informe que lo exonera de los delitos...Ese documento, que no ha querido ser reconocido por la Fiscalía dentro del proceso es de marzo del 2010 y me exonera de los delitos por los cuales me acusa. La Fiscalía dice que ese informe del CTI no es ninguna prueba. De ese tamaño es la infamia. De ese tenor es el falso positivo judicial que me quiere imponer la Fiscalía.Pero la Fiscalía dice tener más de 1.500 pruebas Hemos llegado a un punto en el que las pruebas tienen un componente común entre Fiscalía y defensa. Estamos en la etapa de estipular esas pruebas, de ponernos de acuerdo sobre la existencia de ellas. Tenemos un portafolio de documentos que ratificarán mi inocencia. ¿Cómo hacer para desvirtuar los delitos que le imputan de celebración indebida de contratos y peculado?A mí no se me acusa de haberme robado un peso o de haber desviado recursos del Estado, sino de celebrar unos convenios de ciencia y tecnología con el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (Iica), que es el brazo agrícola de la OEA. Convenios idénticos a los que han celebrado y siguen celebrando todos los ministros que me antecedieron y me sucedieron. El Iica existe desde 1967, pero de un momento a otro se convirtió en una “empresa criminal” por razones políticas y con objetivos muy oscuros. Ahora, me acusan de peculado. Yo pregunto: ‘¿Con quién cometí el peculado en el Iica?’. Un peculado sin contraparte. Esto es tan salido de cualquier rigor jurídico que me acusan de un delito con algo que no tiene rostro ni puede dar testimonio. ¿Entonces por qué las familias vinculadas al fraccionamiento de predios están libres y usted está preso? El mundo al revés. Los funcionarios honestos, probos, los que denunciamos y perseguimos a los corruptos, estamos siendo procesados. Los únicos en la cárcel somos el director del Incoder, Roberto Campo Soto, y yo. Presos sin ser condenados dizque porque somos ‘un peligro para la sociedad’. Mientras tanto, quienes hicieron la trampa están siendo protegidas por la Fiscalía. ¿Sabía lo que estaba pasando en el programa de AIS?Yo era el Ministro y como tal, diseñaba y orientaba la política pública. Hacía el seguimiento al cronograma general de ejecuciones. No sólo de AIS, sino de todos los planes del Ministerio. Lo que nadie ha dicho, ni podrá decir, es que yo o algún otro funcionario del Ministerio participó en evaluación o selección de programas. Y la razón es clara: el Iica era el que tenía la capacidad técnica y humana para hacer la convocatoria. Sus contradictores dicen que AIS fue diseñado para favorecer a los ricos...Esa es otra infamia. AIS fue creado para todo el sector agrícola, no era excluyente porque el objetivo era aumentar la competitividad del campo. Llegó a 386.000 familias, el 99% de ellas pequeños y medianos productores. Gracias a AIS se pasó de cuatro a cinco millones de hectáreas sembradas, el empleo rural creció a niveles históricos y la inflación en los alimentos se redujo al 2% y 3%. Que unos pocos abusaran de la buena fe del Gobierno, no puede desdibujar la revolución en el campo.¿Por qué dicen entonces que AIS era la plataforma política suya y de Uribe?Al expresidente Uribe ahora se le quiere desconocer todo. Desconocen que AIS era un complemento fundamental de la Seguridad Democrática. Si se nos debilitaba el campo, el terrorismo se fortalecía. Sin un programa de apoyo a los pequeños, medianos y grandes productores, hubiera sido políticamente imposible firmar el TLC con EE.UU.¿Y quién está detrás?Me lo he preguntado muchas veces. No logro desentrañar esa agenda oscura que se mueve en muchos sectores.¿Se refiere a las últimas versiones de los extraditados exjefes de las AUC?La mayoría de los funcionarios de la Fiscalía son honestos y transparentes, pero hay un pequeño grupo que se ha dejado permear y contaminar con agendas políticas, y también de mafias.¿Qué espera del fiscal que salga electo de la nueva terna?Que examine mi caso sin sesgos, con rigor jurídico. Que no cometa el mismo error de la anterior Fiscal de salir a echarse un discurso político mientras su acusado está en la cárcel. Le pido a Dios que le dé sabiduría y rectitud. ¿Cómo han sobrellevado esta situación su esposa y sus dos hijos?Estoy casado con la mujer más íntegra y valiente que pueda tener alguien. Sin Catalina, no sé qué hubiera pasado conmigo. Ha sido un bastión enorme para no desfallecer. A mi hijo Juan Pedro me lo quitaron cuando tenía un mes de nacido. No lo he visto crecer, como un padre anhela. Con mi hija Eloísa tengo un amor que no alcanzo a describir. Es un amor que permite dar la vida por una persona en fracción de segundos. Es muy duro todo lo que está pasando.¿Se ha sentido desfallecer?El 1 de enero de este año, un domingo, cuando me despedí de Catalina y de los niños sentí una soledad, una tristeza y una agonía muy fuertes. Hay días en que no entiendo qué es lo que Dios quiere de mí. He sentido que no pocas veces se me debilita la fe, sin embargo, siempre sale, no sé de dónde, una fuerza interior que me permite sobreponerme a estos malos momentos.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad