“Más de lo mismo sería irnos hacia el abismo”: Marta Lucía Ramírez

“Más de lo mismo sería irnos hacia el abismo”: Marta Lucía Ramírez

Junio 01, 2014 - 12:00 a.m. Por:
Fenner Ortiz R. | Reportero de El País, Bogotá
“Más de lo mismo sería irnos hacia el abismo”: Marta Lucía Ramírez

Marta Lucía Ramírez, candidata del Partido Conservador durante la primera vuelta de las elecciones a la Presidencia de la República.

Marta Lucía Ramírez, excandidata presidencial del Partido Conservador, dice que más que adherir al candidato Zuluaga, lo que se hizo fue un pacto por Colombia.

¿Por qué tomaron la decisión de apoyar la candidatura de Óscar Iván Zuluaga?Porque consideramos que este es un momento en el cual hay que asumir posiciones, qué es lo que más le conviene a Colombia, más de lo mismo sería irnos hacia el abismo y tenemos que hacer un cambio. Necesitamos un gobierno diferente que se concentre en los problemas de la corrupción, la educación, el desarrollo industrial, de recuperar el campo, corregir la pobreza y todo esto nos hace inclinarnos mucho más por la candidatura de Óscar Iván Zuluaga. Pero el Partido Conservador, que es de tantos años de tradición, resolvió que no se trataba de adherir a esta campaña. Nosotros lo que hicimos fue un pacto por Colombia con ellos, porque esto va mucho más allá de apoyar un candidato, sino que vamos a darle la gobernabilidad que le permita impulsar esa agenda de nuestro programa que él incluyó.El Partido Conservador, con esta decisión quedó dividido. ¿Esto agudiza la crisis que tiene la colectividad?No, el partido viene dividido desde antes. Recordemos que esos congresistas que están con Santos llevan con él hace mucho tiempo empalagados allá con el Gobierno y realmente lo que vivimos en la campaña fue un partido dividido. pero no solo con los congresistas sino en las bases, porque las bases son las que ponen los votos, por eso yo entre el partido de los congresistas y el de las bases ciudadanas, me quedo con las bases. En cuanto a los congresistas, hay un número de ellos que no acompañaron mi candidatura y que sin embargo se han sumado ya a la candidatura de Zuluaga. Es que nosotros tuvimos dos millones de votos contra la maquinaria parlamentaria que está con el presidente Santos.Se dice que los votos no se endosan y el caudal que obtuvo el domingo es significativo. ¿Cree que quienes votaron por usted lo van a hacer por Zuluaga?Estoy muy convencida que los votos no se endosan. Uno tiene que ser muy respetuoso del votante, uno tiene que entender que el apoyo y la confianza no necesariamente lo van a tener con un tercero. Por eso, lo que estoy haciendo es explicándole a todos ellos las razones de nuestro apoyo, cómo logramos incorporar en el programa de Zuluaga una parte importante de nuestro programa, cómo el partido que ha sido el de la paz va a contribuir a que Zuluaga le dé la continuidad al proceso, pero con condiciones, esa es la diferencia. Es que Santos trató de dividir al país entre los amigos y, según él, los enemigos de la paz. Su llegada sirvió para que el discurso de la paz se ablandara en el uribismo?Claro que sí, nosotros le pedimos al candidato que incluyera en su programa nuestra posición sobre el proceso de paz, porque durante los debates siempre vi sus posiciones bastante fuertes y radicales. Yo le decía démosle el espacio de un mes a este proceso para que cuando llegue al Gobierno pueda conocer los textos de lo que está negociado, porque viendo esos textos se le pedirá a las Farc que cese de inmediato el reclutamiento de niños, la colocación de minas, los atentados terroristas y si logramos eso, pues la negociación hay que mantenerla y sacarla adelante. Por eso a mí me gustaría que si hay un acuerdo habría una flexibilidad, porque es que no se puede mantener al país en que el futuro está entre los amigos de la paz y los amigos de la guerra. No, aquí no hay amigos de la guerra, los colombianos son amigos de la paz y el Partido Conservador y el candidato Zuluaga queremos una paz con condiciones, sin impunidad.¿Cómo ve que la campaña aún se mueva entre la guerra y la paz?Por eso digo que no podemos caer en esa manipulación del Gobierno. Es que el programa de Zuluaga es más rico en propuestas que el de Santos que es más de lo mismo. Las de Zuluaga son propuestas concretas que, incluso, ha mejorado con 14 puntos del programa de Marta Lucía Ramírez que se van a incluir y eso va a permitir al país entender cuáles son las diferencias con el Gobierno de más de lo mismo. No vamos a caer en esa trampita del gobierno Santos de hablar solo de la paz y la guerra.Con los resultados del domingo que usted dice logró sin maquinarias ¿cree que se inició una nueva era en el partido?Absolutamente. Nosotros nos vamos a comprometer a fortalecer al conservatismo, modernizarlo, lograr que tenga la capacidad de atraer a la gente joven, a las mujeres, todos aquellos que queremos cambiar a Colombia. Me siento muy entusiasmada viendo el apoyo casi plebiscitario de estos días en que jóvenes diciendo que les suena mucho este rumbo y que están dispuestos a tomar estas banderas. Quiero apoyarlos para que asuman más conocimiento, más liderazgo y que tomen esas banderas.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad