El pais
SUSCRÍBETE

“Los medios hacen la agenda del Congreso”: Armando Benedetti

El senador Armando Benedetti sostiene que el actual Congreso no legisla para las minorías y está rezagado de la opinión.

14 de junio de 2013 Por: Argemiro Piñeros | Colprensa

El senador Armando Benedetti sostiene que el actual Congreso no legisla para las minorías y está rezagado de la opinión.

Los comentarios que hace el senador Armando Benedetti sobre la política nacional, de la cual es uno de sus permanentes protagonistas, generan polémicas. Durante la semana pasada y en el trámite del proyecto de Ley Estatutaria de Salud, denunció una presión de las EPS para frenar la aprobación de la misma. Su voz y las de otros congresistas llevaron a que el miércoles la ley pasara con la asistencia de parlamentarios que habían desaparecido de la sesión en el día anterior. A pocos días de terminar este período de sesiones, Benedetti ya tiene su propio balance. Asegura que el Congreso le incumplió a las minorías del país porque se legisló para los intereses del gobierno, pero no en las necesidades del momento, como la crisis en la atención del servicio en salud y el hacinamiento en las cárceles. Cuando se hundió la ley del matrimonio igualitario hace dos meses, usted dijo que este Congreso daba vergüenza; cerca de terminar las sesiones, ¿mantiene ese pensamiento?Perdone que caiga en la vanidad, cuando fui presidente del Senado, había más del doble de proyectos de ley de los que hoy; faltando una semana para el 20 junio se había votado absolutamente todo y siempre no más allá de las ocho de la noche. Ahora volvimos a lo que se estilaba en el Congreso, que los últimos quince días estamos corriendo, haciendo sesiones de doce o catorce horas, votando proyectos importantes como el fuero militar y de pronto el de la estatutaria de la salud, los dos únicos que creo son de mostrar en este año legislativo. Además, el Congreso se mantiene rezagado, distanciados tanto de la opinión y del país que a veces ni nos representamos a nosotros mismos; nos alejamos de todo, no somos capaces de ser parlamentarios para debatir más las cosas. No se legisla para las minorías, la ley ordinaria de salud no salió y la gente se sigue muriendo y las cárceles siguen con el hacinamiento. ¿Supera el Congreso el escándalo de hace un año sobre el hundimiento de la polémica reforma a la justicia? Lo de la reforma a la justicia fue paradójico y perverso porque el 50 % lo tuvo el Congreso y el 50 % lo tuvo el Gobierno, pero todo el mundo fue a lavarse las manos en el Congreso, que después de eso no pudo recuperarse en términos de opinión. Estamos tan mal que solo se legisla lo que les gusta a los medios o cuando estos señalan que no se está trabajando, se legisla. Estamos en una democracia mediática, los medios son los que hacen la agenda y los que ayudan a que se haga quórum. ¿Qué tiene de bueno y de malo eso? Tiene de bueno que el Congreso debe ser transparente; lo malo para el Congreso es que solo se legisle cuando los medios alzan la voz. No estoy diciendo que la democracia mediática sea mala, pero es tal la postración del Congreso que termina legislando así. ¿La agenda de esta parte de la legislatura (marzo-junio) comenzó muy tarde, fue culpa del Gobierno? Los proyectos de reforma a la salud, tanto el ordinario como el estatutario, los presentó el Gobierno en febrero de este año; solo hasta los primeros días de junio, cuatro meses después, nosotros evacuamos parte del tema. ¿Entonces seguimos en que la agenda legislativa la impone el Gobierno? Ese contubernio está así y se acabaron los debates de control político. ¿Cómo ve al Partido de la U para las elecciones del 2014?Si las elecciones fueran ya, La U pasaría de 28 a 18 senadores. Si se revisa, La U nunca ha estado en temas de víctimas, generación de empleo, de tierras, de facultades para el Estado, ni en salud, en ningún proyecto, ni en las regalías. La U así está perdida. El presidente que tenemos (Aurelio Iragorri) va a cumplir cinco meses y no ha sido capaz de reunir una sola vez a la bancada completa. Estamos perdidos del panorama, eso es absurdo. ¿Quién debe dirigir el partido? Debe llegar alguien muy cercano a Santos, que sea capaz de entregar los avales de manera idónea y, al mismo tiempo, que pueda recoger los recursos para la campaña, tanto de la presidencial como la de Congreso. ¿Cómo ve la Unidad Nacional de cara a la reelección del presidente Santos?Ahora es que la Unidad Nacional tiene que servir electoralmente, estoy seguro de que La U va estar ahí y el Partido Liberal también. Los conservadores, así den vueltas y chisten y digan cosas llegarán, tarde pero llegarán. ¿Ese tarde es en una segunda vuelta? No, en la primera. Digo tarde porque ellos han estado con los candidatos que tienen más posibilidad de ganar. ¿Los verdes cómo los ve? Con Enrique Peñalosa a la cabeza los veo bien, es un buen candidato. Pero también llegan (a la Unidad Nacional). ¿Se está desfigurando el Centro Democrático del expresidente Uribe? La estaba embarrando haciendo un poco de cosas locas, me imagino que alguien les dio consejo y le hicieron caso, de hacer una oposición más seria. No van a sacar más de 10 o 12 senadores. ¿A quién les quita esos senadores? A La U y al Partido Conservador.

AHORA EN Colombia