Los 'ases' que tiene Colombia frente a la nueva demanda de Nicaragua

Septiembre 18, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País
Los 'ases' que tiene Colombia frente a la nueva demanda de Nicaragua

Justicia. El presidente Juan Manuel Santos, tras haber anunciado la estrategia del Gobierno frente al fallo de La Haya, estará hoy y mañana en el archipiélago de San Andrés socializando la acción que ha tomado.

Analistas revelan cómo podría Colombia frenar el expansionismo de Nicaragua.

La nueva demanda presentada por el Gobierno de Nicaragua contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia muestra, según analistas, que el presidente Daniel Ortega no tiene ninguna voluntad de dialogar con Juan Manuel Santos y que al país centroamericano solo le interesa expandirse sobre el territorio colombiano.Mientras Colombia aún duda y sigue en consultas sobre qué decisión tomar frente al fallo de noviembre pasado, que le quitó soberanía sobre una amplia zona en el Caribe, Nicaragua atacó de nuevo y ahora ha pedido que le extiendan su plataforma marítima por 150 millas más hacia la costa de Cartagena.Para algunos analistas consultados por El País, como el especialista en derecho internacional Luis Ricardo Paredes, Colombia tiene los argumentos suficientes para salir bien librado de este nuevo litigio con Nicaragua.“Muchos países han pedido lo mismo que Nicaragua y ese es un proceso que demora varios años su definición porque el fallo se basa en estudios geológicos, mas no en razones jurídicas. Es decir, lo que se hace es una constatación sobre el terreno para ver si existe plataforma extendida”, dijo Paredes. Pese a que congresistas como el representante sanandresano y vocero del Partido Liberal, Jack Housni, han pedido demandar el tratado Esguerra-Bárcenas y que Nicaragua le devuelva a Colombia lo que se le cedió de costas en 1928, los analistas creen que son varias las alternativas que tiene el país para hacerle frente a esta nueva demanda.Medidas ceñidas al derecho como la de demandar la falta de competencia de la Corte de La Haya para redefinir los límites marítimos de ambos países tras la demanda del Pacto de Bogotá o el argumento de que Colombia no firmó el Tratado del Mar, que define la plataforma extendida que pide Nicaragua.U otras más radicales como desacatar el fallo y esperar a Nicaragua en el Consejo de Seguridad de la ONU. Mirar la competenciaPara Ricardo Abello, docente de derecho internacional en la Universidad del Rosario, Colombia tiene cómo anular estas pretensiones de Nicaragua.Primero, la contradicción en el Artículo 56 que no es claro con relación al momento en que se hace efectiva la renuncia al Pacto de Bogotá. “La parte final del artículo dice que ‘La denuncia no tendrá efecto alguno sobre los procedimientos pendientes iniciados antes de transmitido el aviso respectivo’ y no habla en sentido contrario”, dijo Abello.“Colombia debe argumentar esa contradicción y, eventualmente, la Corte Internacional se puede declarar incompetente para conocer el caso, pero aún si la Corte de La Haya dice ser competente, el Estado tiene todos los argumentos para enfrentar esta nueva demanda porque al igual que Nicaragua, Colombia también tiene derechos”, dijo Abello al aclarar que si la situación fuera adversa no queda más que acatar la decisión”.Alegar que no está en ConvemarPara el experto en derecho internacional, Luis Ricardo Paredes, uno de los cinco abogados que asesoró al Gobierno en el manejo del fallo de La Haya, una de las estrategias a las que podría apelar Colombia en esta nueva demanda presentada por Nicaragua es alegar que el país no hace parte o no adoptó la Convención del Derecho del Mar, Convemar, un tratado del que sí hace parte Nicaragua.“Una alternativa para Colombia, en caso de que Nicaragua demuestre que tiene derecho a 150 millas más de plataforma extendida podría ser, y creo que es un tema que daría para mucha discusión, que a nosotros no nos obliga el concepto de ‘Plataforma Continental Extendida porque eso hace parte del Tratado del Derecho del Mar y nosotros no hacemos parte de ese tratado; por lo tanto no estamos obligados a cumplirlo”, aseguró el abogado Paredes.Por lo pronto, según el especialista, lo que debe hacer Colombia es tener nuestros propios estudios y datos sobre el fondo marino y submarino y presentarlos a la Corte Internacional para refutar las pretensiones de Nicaragua de acercarse más a la costa de Cartagena con este argumento.Desacatar el fallo de La HayaOtra alternativa que tiene Colombia, según el internacionalista Vicente Torrijos, es desacatar el fallo de La Haya “porque se está viendo abocado a una nueva derrota jurídica en la misma Corte, con los mismos ingredientes y los mismos personajes”, aunque diversos creen que esa medida no es recomendable para el prestigio del país.“Lo ideal en este caso es rechazar el fallo; y eso no es ir en contra del derecho internacional como lo quieren hacer ver los defensores de ese paradigma legalista que por miedo a romperlo, están desmantelando el Estado. Lo único que puede ocurrir es que la contraparte ventile el caso en el Consejo de Seguridad de la ONU y allá vamos a apelar a la diplomacia de las grandes ligas. Allá no nos interesa si la juez es china o si Nicaragua tiene amigos”, aseguró Torrijos.Agregó que la Carta de la ONU es otra pieza maestra de las relaciones internacionales que no hemos explorado y que allá “Rusia respaldará a Nicaragua, pero EE.UU. y Reino Unido estarán con Colombia y en esa lucha de pesos y contrapesos lo que va a ocurrir es que el caso se congele y Colombia mantenga sus derechos intactos”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad