Ley de Víctimas estaría aprobada antes de finalizar mayo

Mayo 11, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

En la ley se indicará que hay conflicto armado, mientras que la ponencia aclara que no es darle estatus político al terrorismo. El reconocimiento del conflicto armado en esa Ley generó un duro enfrentamiento entre los expresidentes Uribe y Samper.

El trámite final de la ley de víctimas sigue dando de qué hablar. Mientras que este jueves muy temprano en el Senado se ultimaban los cambios para incorporarlos a la ponencia de la ley, los expresidente Álvaro Uribe y Ernesto Samper, se enfrascaron en una dura discusión radial por el hecho de reconocer que Colombia es un Estado en conflicto armado.El senador liberal (coordinador ponente) Juan Fernando Cristo, indicó que la ponencia final se radicó en la mañana del miércoles, en la que se incorporó, de manera sustentada, que Colombia es un Estado en conflicto armado, tal y como se acordó con el propio presidente Juan Manuel Santos.Cristo, de la misma manera anticipó la forma en que se tramitará la ley en su último debate. Se empezará a discutir desde el martes 17 de mayo, se continuará el miércoles 18, se retoma la discusión el martes 24 y se votaría el miércoles 25.Luego de superar su paso por la plenaria del Senado, el texto de ley deberá ser conciliado con la Cámara de Representantes, debido a que se incorporan cambios sustanciales, entre ellos el de conflicto armado.El senador liberal aseguró que el texto radicado no incorpora cambios distintos al del conflicto y que contó con el respaldo de todos los partidos con excepción del Polo Democrático."Confiamos que el consenso que se alcanzó en la Comisión I del Senado se repita nuevamente en la plenaria" , sostuvo el ponente, quien además resaltó que la ponencia es el prácticamente el mismo texto."Tiene unos ajustes de carácter técnico normativo y con la modificación sustancial que es incorporar del concepto de conflicto armado a lo largo de toda la ley y del título, que ahora se denominará ‘Ley de atención, asistencia y reparación real a las víctimas del conflicto armado interno en Colombia’, sostuvo. El senador manifestó que respecto a la precisión que pidió el expresidente Álvaro Uribe para decir que el conflicto armado no es darle la beligerancia a los grupos armados ilegales, eso no irá en el texto de la ley, pero sí se hace especial énfasis en lo corrido de la ponencia. "El único propósito de incorporar el conflicto armado dentro de la ley es delimitar el universo de las víctimas que tendrán acceso a la ley en las medidas de reparación. Cualquier alcance adicional que se le quiera dar es equivocado. No es una ley para calificar victimarios, sino para defender las víctimas", manifestó. Por su parte, el senador de la U, Roy Barreras sostuvo que en la exposición de motivos se dejó claro que "al reconocer el conflicto armado no se está reconociendo a ningún grupo armado ilegal estado de beligerancia".Barreras también sostuvo que otros cambios importantes se relacionan con el tema de la entrega de tierras, "ocurría que se empezaban a estimular invasiones por cuenta de la expectativa de la ley y la U lo que propone es que si usted no acude a la vías de derecho que propone la ley, y de manera violenta se toma las tierras, pierde ese derecho". Agarrón de expresidentesMientras tanto, en una entrevista en la emisora la W, los expresidentes Álvaro Uribe y Ernesto Samper se enfrentaron por sus planteamientos sobre el alcance real que puede llegar a tener el reconocer que Colombia es un Estado en conflicto armado. Por su parte, insistió en que es muy grave reconocer el conflicto porque se les puede dar el estado de beligerancia a los grupos terroristas, Samper dijo que ese reconocimiento del conflicto puede ayudar a buscar una salida pacífica al conflicto colombiano. "El reconocimiento del conflicto lo que permite, entre otras cosas, es pensar que puede haber una salida pacífica a la violencia que nos azota", declaró Samper.En respuesta Uribe insistió que "no podemos nivelar a los agentes del Estado con guerrillas y paramilitares... ahora se están diciendo que si actuamos con reconocimiento de conflicto en el marco del DIH vamos a tener operaciones ofensivas sin marcos judiciales...las operaciones hay que realizarlas. ¿Entonces no va haber acciones contra ellas?".Escuche el debate entre Uribe y Samper en la página web de la W Radio ingresando aquí

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad