“La Corte obligó al cese el fuego unilateral”: general Jaime Ruiz

“La Corte obligó al cese el fuego unilateral”: general Jaime Ruiz

Octubre 26, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Colprensa
“La Corte obligó al cese el fuego unilateral”: general Jaime Ruiz

El general en retiro Jaime Ruiz Barrera, presidente del ACORE, habló sobre la decisión de la Corte Constitucional sobre el fuer penal militar.

El general Jaime Ruiz, presidente de los militares retirados, habla de los alcances del fallo que tumbó el fuero militar.

El presidente de la Asociación de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares, general (r) Jaime Ruiz Barrera explicó la decisión que tomó la Corte Constitucional sobre el Fuero Penal Militar, el futuro de la iniciativa y las preocupaciones que tiene el gremio y las FF. AA.¿Qué necesitan las Fuerzas Armadas y qué que buscaban con el Fuero Militar? Buscábamos la competencia de quién va a juzgar a los militares, un sistema que diera garantías y fuera confiable, que cuente con personas idóneas que conozcan situaciones de combate para que las decisiones que se tomen estén en la legalidad, es lo que se necesita. ¿Cómo se afecta la institucionalidad por la caída de la reforma al fuero? Por falta de fuero no va haber quién defienda al país, ya hay 15.000 uniformados fuera de combate por decisiones judiciales, 3000 de ellos están encarcelados y esto genera un efecto negativo entre los que están en el campo, ya que sus compañeros y comandantes están tras las rejas y ellos deben producir resultados, que muchos pueden ser considerados homicidios y no bajas de combate, luego viene la investigación y las condenas absurdas. Esta es una gran preocupación porque el problema es del país y su seguridad. ¿Esa norma que garantías les ofrecía a los militares? Varias, por ejemplo las cortes marciales, los tribunales militares quedarían establecidos de nuevo por militares combatientes que hacen parte del conflicto y entienden muchas situaciones esa es una garantía, pero ahora hay que esperar a ver qué pasa. ¿Cómo queda ahora la seguridad jurídica militar? Seguimos como estamos, no hay fuero. no hubo reforma y no hay ley para reglamentar, todo se cayó y la inseguridad es total y si seguimos así corremos el riesgo de no tener resultados en las operaciones militares. ¿Qué reglamenta ahora el juzgamiento de militares? El Artículo 221 de la Constitución es el que entrará en vigencia a partir de que este fallo se notifique y que es el que expone el juzgamiento de los militares en servicio. Pero nos preocupa una cosa, que una serie de jurisprudencias emanadas de esa misma Corte. en años anteriores, puedan crear limitaciones que estamos estudiando a fondo para poder reclamar al Gobierno la plena aplicación de la norma. ¿Qué tipo de investigaciones deberían quedar? Por ahora están las que establece la norma constitucional anterior, que son conductas bajo el mismo artículo de la Constitución que establece qué comportamientos son de la exclusiva competencia de la justicia ordinaria y de la penal militar. ¿Por qué no seguir con la justicia ordinaria? La justicia ordinaria tiene muchos funcionarios que inocentemente o por desconocimiento de situaciones de conflicto producen decisiones equivocadas, otros quizá no, pero estas son menos jurídicas y más politizadas, allí se estaría favoreciendo a grupos terroristas. ¿Qué viene tras la decisión de la Corte? En principio, es sorprendente que la Corte haya tomado esta decisión que tanto daño le causa al país, esto no solo afecta a los militares y a policías, también a la institucionalidad; los efectos de la decisión nos parecen graves ya que si no hay seguridad jurídica no hay quién defienda el país y sus instituciones. Este es un problema de todos, por ahora toca esperar el fallo y que se aplique la norma vigente, la 221 y se den a conocer las reglas del juego, el marco jurídico para poder actuar y tener conocimiento de qué puede pasar en caso de que se den conductas que pongan a un combatiente fuera de la ley. ¿El fallo favorece a las Farc? Directamente lo hace, con esta decisión la Corte volvió realidad lo que han pedido las Farc en La Habana: el cese al fuego unilateral. La Corte silenció las armas de la República. Nuestros combatientes están atados de manos sin protección jurídica

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad