Judicatura responde a acusaciones sobre carrusel de pensiones

Diciembre 01, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Judicatura responde a acusaciones sobre carrusel de pensiones

La Contraloría General de la República inició investigaciones sobre la manera presuntamente irregular como se estarían concediendo pensiones en el Consejo Superior de la Judicatura.

El magistrado Henry Villaraga lanzó acusaciones a otras corporaciones de la Rama Judicial sobre dicho carrusel.

Ante las investigaciones iniciadas por la Contraloría General de la República sobre la manera presuntamente irregular como se estarían concediendo pensiones en el Consejo Superior de la Judicatura, el presidente de la Sala Disciplinaria de dicha corporación, Henry Villarraga, se pronunció negando la existencia de un carrusel de pensiones, como se ha denominado este caso.Según algunas acusaciones, varios de los nombramientos que se hacen en la Judicatura se realizan sin los requisitos necesarios para que ocupen los cargos. Según Villarraga dichas contrataciones siempre responden a los requisitos establecidos por la ley y los estatutos de la Rama Judicial.Sobre los cuestionamientos suscitados por la permanente entrada y salida de funcionarios judiciales de dicha Corporación, el magistrado Villarraga dijo que esto no se debe a favores políticos, sin a que los funcionarios de dicha corporación renuncian debido a la sobrecarga laboral que enfrentan.De hecho, según Villarraga, cuando los magistrados se posesionan, enfrentan una carga laboral superior a la esperada y "terminan renunciando porque prefieren la salud que un mejor salario" ante lo que surge la necesidad de aceptar la renuncia y buscar su reemplazo. "Algunos funcionarios nombrados por mí se han enfermado y han tenido que ser sacados en ambulancia", agregó.Sobre los nombramientos de aquellas personas que ya están cerca de la edad de jubilación, como magistrados auxiliares o de tribunales, luego de ocupar cargos de escribientes o secretarios judiciales, afirmó que tampoco se puede estigmatizar a quienes llevan toda su vida sirviendo a la Rama Judicial.El magistrado rechazó la “estigmatización” del Consejo Superior de la Judicatura, y mencionó que si hay cuestionamientos a esa corporación deberían hacerse investigaciones sobre las otras corporaciones de dicha Rama, como la Corte Suprema, la Constitucional, la Fiscalía y la misma Procuraduría, para verificar la forma en que se realizan las contrataciones en dichas entidades.En este sentido, solicitó que se investigue por qué la otras corporaciones de la Rama Judicial, como el Consejo de Estado o la Corte Constitucional conceden tutelas en las que otorgan pensiones sobre el 75 por ciento del mejor salario del último año, a pesar de que algunos de los funcionarios que reclaman no tienen derecho a ellas.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad