Hundida reforma que buscaba acabar con la vicepresidencia

Octubre 10, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Hundida reforma que buscaba acabar con la vicepresidencia

Con 21 votos la Cámara de Representantes hundió la reforma que buscaba acabar con la figura vicepresidencial.

La reforma fue hundida en la Comisión Primera de la Cámara, principalmente porque los representantes no creían adecuado llevar a cabo el debate en este momento, pero no descartaron retomarlo en un futuro.

Este miércoles la Comisión Primera de la Cámara de Representantes hundió con 21 votos la reforma constitucional que acababa con la figura de la vicepresidencia y instauraba la designatura. La decisión fue tomada, entre otras cosas, porque los legisladores argumentaron que este no era el momento para discutir esa reforma constitucional. En ese sentido los representantes Guillermo Rivera, del Partido Liberal, y Alfredo Deluque del Partido de la U afirmaron que si la vicepresidencia le aporta al país se le deberían instaurar funciones claras, de lo contrario se deberían discutir otras alternativas de gobierno. Según el representante, Germán Navas del Polo Democrático, esta iniciativa era de lo menos democrático que ha visto el país, “por lo menos en este momento el pueblo colombiano sabe quién reemplazaría al presidente si se muere o se enferma, en el sistema que ellos quieren sería una camarilla del Senado la que le pondría al presidente de bolsillo del Congreso al país, son los mismos que tienen poder para elegir procurador a su antojo se lo quitan al pueblo colombiano para que sea elegido”. Por otra parte el congresista Alfredo Deluque, miembro de la Célula legislativa, fue claro que en este debate se debía desligar la discusión de la figura del vicepresidente actual y pasarla a un tema institucional, “si estamos de acuerdo con la figura o no, es la discusión que se debe dar aquí, debemos presentar un proyecto diferente para hablar de la figura y designarle funciones”. En ese sentido Guillermo Rivera afirmó que la figura necesita ajustes en el futuro, “no es gratuito que a los vicepresidentes se les haya tenido que buscar oficio en otras latitudes y en otros organismos internacionales”. Rivera enfatizó en que la figura de la vicepresidencia es meramente electoral, “deberíamos darnos la oportunidad de discutir en el futuro no sólo la conveniencia de la figura sino las posibles alternativas de manejo del estado. No es conveniente sepultar desde ya esta discusión”. A su turno el representante de la Comisión Primera Roosvelt Rodríguez del Partido de la U señaló que la vicepresidencia fue importante y fuerte en los gobiernos conservadores y centralistas de antaño, y agregó que “la figura del vicepresidente ese no es un cambio profundo en la democracia del país, habríamos podido seguir avanzando en la democracia con o sin vicepresidencia”. Con este debate queda cerrada la discusión del acto legislativo que proponía eliminar la figura del vicepresidente y instaurar la del designado en Colombia. Cabe recordar que este acto legislativo fue radicado por el representante Telésforo Pedraza mientras el vicepresidente, Angelino Garzón, se recuperaba de un accidente cerebrovascular.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad