“Hoy la gente cree más en la justicia”: presidente de Consejo de Estado

“Hoy la gente cree más en la justicia”: presidente de Consejo de Estado

Octubre 05, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co
“Hoy la gente cree más en la justicia”: presidente de Consejo de Estado

Magistrado Alfonso Vargas Rincón, presidente del Consejo de Estado.

El presidente del Consejo de Estado, el magistrado Alfonso Vargas Rincón, quien estuvo en Cali, habló sobre las decisiones cruciales que deberá tomar su despacho en las próximas semanas.

No son de poca monta las decisiones que deberá tomar en las próximas semanas o meses el Consejo de Estado, que esta semana celebró en Cali sus cien años de creación como tribunal contencioso administrativo.En diálogo con El País, el magistrado Alfonso Vargas, presidente de la alta corte, se refirió a las decisiones de pérdida de investidura, la demanda contra la reelección del Procurador General, a la paz y al desafío en el nuevo año electoral.¿Como se prepara el Consejo de Estado para un año electoral, donde serán juez en última instancia?Con la seriedad y el rigor de siempre, pero preparados especialmente para que se despachen los procesos dentro del término establecido para que la sociedad crea en sus jueces y reciba pronta respuesta a sus demandas de justicia; el juez siempre debe estar preparado para mirar cómo cumple de manera oportuna.Y no es contradictorio que casos como pérdida de investidura de congresistas se fallan cuando ya han dejado el cargo...No es contradictorio porque algunos casos se demoran no por culpa del juez, sino porque las partes intervienen y se defienden hasta el último instante. A veces se está para dictar sentencia y surge la necesidad de decretar pruebas para esclarecer puntos dudosos. Pero no es que el juez sea lento sino que es la preocupación por acertar y por eso hasta la saciedad se da la oportunidad a las partes para que traigan la última prueba y se pueda llegar a la verdad.¿Y para agilizar los tiempos no demandan ustedes una reforma al sistema?Necesitamos es jueces comprometidos; que pese a la gran demanda de procesos que tenemos se debaten para no congestionar y hacen esfuerzos sobrehumanos por mostrar una pronta justicia, para estimular; porque sí hay mucha demanda es justamente porque la gente está creyendo en la justicia y eso es lo más importante.A propósito de cambios en la justicia, ¿en qué va el caso contra los conciliadores de la fallida reforma?No puedo anticiparme a una decisión que no está tomada aún; lo que le puedo decir es que se ha demorado un poco porque en un solo asunto pidieron que se declare la pérdida de investidura de doce congresistas y eso es como presentar doce procesos de pérdida de investidura en uno solo, pero aspiro a que muy pronto salga la sentencia. No se puede decretar la pérdida de investidura de un plumazo.¿Como interpreta la decisión del Gobierno de otorgar nuevas primas a congresistas para suplir la baja en los sueldos que ustedes recién fallaron?Lo que hay que entender es que son competencias bien distintas. El juez examinó la legalidad de un decreto del año 1992 que calificaba algunas partidas salariales, pero la asignación mensual de los servidores públicos la fija es el Gobierno cada año.¿En que van las demandas contra la reelección del Procurador General?Se han presentado varias demandas y estos procesos podrían acumularse en uno solo. Sin embargo, hoy no podría decirle si se cumple un solo proceso; la competencia la tiene la Sección Quinta que es la sección electoral. ¿Les preocupa la dinámica que han tomado el proceso de paz en La Habana?Aquí en Cali señalaba yo que el juez debe ser un hombre discreto. El juez es juez y quien tiene a cargo la paz es el Gobierno y hay que respetar la autonomía e independencia de los poderes públicos y el Gobierno está comprometido como cada ciudadano en lograr la paz.¿Qué le aportará el Consejo de Estado a la construcción de esa paz?Eso vendrá después porque el juez tiene la tarea de juzgar actos, hechos, omisiones, pero a posteriori. Por ahora el Poder Judicial debe ser muy prudente frente a ese proceso, que es un sueño de todos los colombianos de encontrar la paz.¿Qué opina del debate sobre una constituyente o un referendo para que el país refrende lo acordado?Ahí si no me anticipo porque me criticarían por entrar a prejuzgar y eso no lo debe hacer el juez.¿En qué parte de ese proceso van a entrar ustedes a calificar o decidir?Al final del proceso entrarán a participar la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado en lo que la Constitución le asigna como deberes. En la Carta Magna hay unos linderos del papel que debe cumplir cada Corte y por eso hay que ser muy cuidadoso con cada sílaba porque el proceso de paz es un sueño superior.Ustedes devolvieron la personería jurídica a la Unión Patriótica y se dice que las Farc podrían tener esa plataforma política y recuperar las curules que tenían. ¿Es eso viable?Cuando el contencioso expide una sentencia siempre es noticia y aparecen siempre especulaciones y por eso es necesario revisar cada caso en particular. Mientas no haya una demanda al respecto no podría darle una respuesta genérica porque incurriría en imprecisiones e inexactitudes sin tener los elementos. Por lo demás, sería imprudente decir algo sin que exista una demanda sobre ese tema en especial.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad