Gobierno financiará con $2.9 billones la descongestión judicial

Gobierno financiará con $2.9 billones la descongestión judicial

Mayo 30, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

Así lo anunció el ministro de Hacienda de Colombia, durante el debate a la reforma a la justicia en la Cámara de Representantes. Corte Suprema pide que se modifique texto que divide la corporación.

El ministro de Hacienda de Colombia, Juan Carlos Echeverry, dijo este miércoles, en medio del debate a la reforma a la justicia en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, que el Gobierno aumentará los recursos destinados a la rama judicial para poder adelantar su descongestión.Echeverry dijo, en el séptimo debate de esa reforma judicial, que el presupuesto destinado a la descongestión pasará de 1.8 billones a 2.9 de pesos, de los cuales dos billones serán del presupuesto del Gobierno y 900 mil millones provendrán del arancel judicial.El jefe de la cartera señaló que “el interés del Ministerio es poner más plata”, pero solicitó a la rama judicial que dichos recursos sean invertidos “en el mejor destino posible (…) sin que esto se interprete como desconfianza”.Se espera que en las próximas horas el proyecto empiece a ser votado por los representantes de la Comisión Primera.Por otro lado, el presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Leonidas Bustos, consideró que el Congreso está a tiempo para modificar el actual texto de la reforma y no dividir esa corporación.“La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia considera que no se debe fraccionar la sala. No estamos de acuerdo en que haya una sala de juzgamiento en primera instancia y una sala de juzgamiento de segunda instancia”, dijo.Básicamente, la Sala Penal se opone a que la segunda instancia de juzgamiento para congresistas y aforados salga de esa corporación para que lo haga la Corte Suprema en su conjunto.En cambio, consideran que lo que debe suceder es que la primera instancia debería ser conformada por magistrados que provengan de ternas presentadas por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional para que así su origen sea diverso y se garantice "una independencia entre las dos instancias”.El magistrado señaló que no existe división en la Corte Suprema sobre la reforma a la justicia y que si el Congreso la aprueba tal y como está será “bastante censurada para la rama, la corte, y la opinión pública en general”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad