Formulan cuestionamientos al estatuto anticorrupción

Con posiciones distantes entre el Gobierno Nacional y la Procuraduría General de la Nación comenzó este martes el debate al proyecto de ley que determina un nuevo estatuto anticorrupción.

Con posiciones distantes entre el Gobierno Nacional y la Procuraduría General de la Nación comenzó este martes el debate al proyecto de ley que determina un nuevo estatuto anticorrupción.La discusión dada en la Comisión I de Senado llevó a que el procurador general, Alejandro Ordóñez, planteara los dos puntos que lo distancian del proyecto: 1) la Comisión Nacional Contra la Corrupción y 2) la reglamentación del lobby o cabildeo.Frente al primer punto Ordóñez estimó que tal y como se plantea la comisión, por parte del Gobierno, el proyecto es excluyente. Y es que para el jefe del Ministerio Público en este punto se retiran de la iniciativa una serie de voceros de la sociedad que -considera- ya están en la comisión ciudadana que denuncia estos mismos temas de corrupción.En ese mismo sentido Ordóñez explicó que las funciones de la nueva comisión las cumple ya la actual, y que si no ha cumplido su labor, es porque no ha habido voluntad política para permitir que la misma funcione.Respecto al tema del lobby o cabildeo el Procurador General se apartó de la propuesta como está redactada al considerar que de esa forma se está dando un beneficio particular a un pequeño grupo de personas y no a la generalidad de los nacionales que tienen derecho a tramitar y averiguar qué pasa con las leyes o reformas constitucionales que cursen en el Congreso, asambleas o concejos municipales.De opinión diferente fue el ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas Lleras, quien le pidió al senado aprobar el “cabildeo o lobby” como está contemplado en el proyecto de ley del Estatuto Anticorrupción."Yo creo que esta normatividad elemental va a darle transparencia; pero sobre todo publicidad a las tareas que muchos abogados, gremios y otras entidades adelantan regularmente. El propósito que nos anima es regular, como lo manda la Constitución. Basta con que en la Secretaria de Cámara y Senado figure un libro público en donde se deje un registro de qué entidad, gremio o persona pretende emitir unos puntos de vista y no tendrán que identificarse como cabilderos o lobistas" , declaró Vargas Lleras.Consideró que el proyecto está fundamentado, en este tema, en buscar un principio de publicidad sin que existan restricciones “para que no se vea coartado ningún derecho. Prácticamente todos los países han llegado a la conclusión de que una reglamentación mínima resulta oportuna y útil ". la misma manera, el jefe de la cartera política sostuvo que esa información debe ser pública, “el Gobierno propone que el cabildeo se reglamente no solo ante la rama legislativa, sino ante la rama ejecutiva, pues una de las políticas de este Gobierno es administrar con total transparencia, en un urna de cristal" , puntualizó.Otra voz crítica al proyecto la dio el ex vicefiscal Fernando Pareja, quien declaró que si entra en vigencia este estatuto se deberá redoblar la planta de personal de la Fiscalía debido a que las penas se aumentarán en la mayoría de los casos.