Fiscalía pide investigar a jueza que dejó en libertad a Andrés Sepúlveda

Fiscalía pide investigar a jueza que dejó en libertad a Andrés Sepúlveda

Junio 09, 2014 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co | Colprensa
Fiscalía pide investigar a jueza que dejó en libertad a Andrés Sepúlveda

Andrés Fernando Sepúlveda, es el hacker que supuestamente infiltró correos electrónicos relacionados con el proceso de paz con las Farc.

Según el ente acusador, la jueza habría incurrido en el delito de prevaricato por acción.

La Fiscalía ordenó en la tarde de este lunes que se investigue penalmente a la Jueza Décima Penal del Circuito de Bogotá, quien horas antes había dejado en libertad al hacker Andrés Sepúlveda, señalado por el ente acusador de espiar a miembros del Gobierno Nacional y a los negociadores de paz en La Habana. Por medio de un comunicado, el fiscal Eduardo Montealegre pidió la investigación contra la jueza Teresita Barrera Madero por el delito de prevaricato por acción y "cualquier otro que se llegare a demostrar".Además, el Fiscal hace un listado de razones para solicitar la investigación como que "de manera inexplicable la Jueza Barrera consideró que la aceptación de responsabilidad realizada por el señor Sepúlveda y los documentos reservados encontrados en su poder no podían ser tenidos en cuenta como fundamento de la imputación, en clara contradicción con lo establecido en el Código de Procedimiento Penal".Además, Montealegre explica que, contrario a lo dicho por la jueza al momento de dejar en libertad a Sepúlveda, la Fiscalía sí "cuenta con abundantes elementos materiales probatorios y evidencia legalmente obtenida" para imputar los cargos de espionaje, acceso abusivo a un sistema informático, uso de software malicioso y violación de datos personales a Sepúlveda. Entre las pruebas que lista el ente acusador y que fueron presentadas durante las audiencias preliminares están los videos de Sepúlveda en los que "se evidencia la transmisión de información confidencial de Inteligencia a otras personas", así como la compra y venta de información de las Fuerzas Armadas y de Policía. Otra prueba de la Fiscalía son las bases de datos y testimonios contra Sepúlveda que "dan cuenta del seguimiento, sabotaje e interceptación de los diálogos de paz que se desarrollan en La Habana", así como un dispositivo israelí que "permite interceptar ilegalmente comunicaciones".También fueron presentados ante la jueza 33 computadores que fueron decomisados durante los allanamientos, en los cuales se encontraron bases de dato con información secreta de la Dirección de Inteligencia de la Policía, así como del Ejército y la Fiscalía. Durante los allanamientos, a Sepúlveda igualmente se le encontró una base de datos reservada del Comité Operativo de Dejación de Armas, con información de desmovilizados de la guerrilla y de sus familias. Por último, la Fiscalía afirma que presentó varios testiomonios de quienes confirman las actividades ilegales de espionaje que presuntamente realizaba Sepúlveda."Los jueces estamos sometidos a ese tipo de situaciones"Tras el pronunciamiento de la Fiscalía, la juez Teresita Barrera manifestó que la decisión de dejar en libertad a Sepúlveda se tomó en derecho, por lo cual no le preocupa la investigación.La funcionaria judicial dijo a Caracol Radio que "los jueces estamos sometidos a este tipo de situaciones" y que "el señor Fiscal General, que es un hombre brillante a nivel de derecho, debe entender que no nos podemos pronunciar por lo que está por fuera del proceso".La jueza reiteró que su providencia "viene fundamentada con cada argumentación y soportada con un análisis del tema que ha hecho en diversas oportunidades la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional y el Tribunal de Bogotá". La funcionaria judicial agregó que los jueces no están exentos de ser investigados y se mostró tranquila ante el anuncio del Fiscal. "Con todo respeto con el señor Fiscal, cuando hay algo que no nos gusta entonces atribuimos responsabilidades a funcionarios que actúan en derecho", explicó. Además, resaltó que "no me preocupo, aunque tener al sistema persiguiéndolo no es nada sencillo (…). Mi providencia está en un audio y se puede confrontar cada afirmación que hice con la audiencia que ocurrió, de tal forma que si yo me extralimité, digamoslo así, en lo que es el análisis, ahí está perfectamente claro que pasó y estoy segura de que eso no pasó".

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad