Fiscalía investiga posible homicidio culposo o doloso en caso de edificio Space

Según indicó el vicefiscal general de la Nación, Jorge Fernando Perdomo la próxima semana se empezarán a ver los resultados de las investigaciones.

El vicefiscal general de la Nación, Jorge Fernando Perdomo, anunció que entre las principales líneas de investigación por el desplome de la torre 6 del edificio Space, ubicado en el sector del Poblado en Medellín, se encuentra de un posible homicidio doloso o culposo. En ese sentido, la Fiscalía se centra en establecer si los directivos y representantes de la constructora Lerida CDO habrían incurrido en alguno de los delitos. De comprobarse su presunta responsabilidad serían llamados a una audiencia de imputación de cargos y medida de aseguramiento. “Hay que decir con mucha claridad que estamos en un hecho donde 12 personas perdieron la vida y algunas otras resultaron heridas. Aquí tendremos que obtener resultados", dijo Perdomo. Además, aseguró que la próxima semana se empezarán a ver los resultados de las investigaciones por este caso, luego de haber recolectado documentos y escuchado en interrogatorio a varios testigos entre los que se encuentran las directivas de la constructora. "La primera hipótesis que tiene la Fiscalía es que se trata de un homicidio culposo, sin embargo habrá que analizar cada caso en concreto, porque dependiendo de la información que recolectemos de las diferentes entrevistas que hemos realizado, eventualmente puede configurarse el delito de homicidio doloso", enfatizó el vicefiscal. Sí hubo irregularidades de la cosntructora Una carta del 23 de agosto de 2013, enviada por Vieco Ingeniería de Suelos, a María Cecilia Posada, directora de obra de Space, constata que la base de la pila R3 de la torre seis de ese proyecto fue construida con un diámetro inferior al indicado por el diseño estructural. Además, el documento advierte que no se consultó al ingeniero de suelos sobre la conveniencia de vaciar esa misma pila en una superficie que, al parecer, presentaba unas características distintas a las establecidas en los estudios geotécnicos. En el texto, el ingeniero de suelos sostiene que dicha base, o campana, fue construida con un diámetro de dos metros, mientras que el diseño estructural exigía tres, una diferencia de un metro en una de las pilas de la torre seis, la misma que colapsó el sábado 12 de octubre y causó la muerte de 11 personas. Al verificar el diseño estructural, se establece que, tal como se afirma en la carta de Vieco, Jorge Aristizábal, calculista del proyecto, sugirió un diámetro de tres metros en la campana de la pila R3. Además, según el texto, la profundidad adecuada para esa pila habría sido de 21 metros y no los 16,5 con que fue construida. Según el mismo documento, la pila en cuestión presentó un asentamiento anormal con respecto a sus vecinas de la torre seis. Esa fue la razón por la que Vieco envió a la constructora CDO, 50 días antes de la tragedia, la carta en la que, además, expone las recomendaciones para detener los asentamientos. La firma de estudios de suelos aseguró que hasta el 20 de agosto de 2013, la pila R3 alcanzaba 85 milímetros de asentamiento mientras que las pilas Q3 y S3, también de la torre seis, mostraban asentamientos de 29 y 32 milímetros. Una pila es una parte de la estructura que se construye bajo tierra y transmite al suelo las cargas de una columna. La R3 era contigua a la S3, que soportaba la columna que mostró señales de fractura y motivó la evacuación del edificio. Bernardo Vieco reconoce la veracidad del documento y agrega que lo envió a la directora del proyecto tras una reunión con representantes de la constructora Lérida CDO y del ingeniero y diseñador estructural de Space, Jorge Aristizábal.