El pais
SUSCRÍBETE

Fallo limitado de la Corte afecta a los menores que esperan un hogar, según analistas

El abogado constitucionalista, Juan Manuel Charry; y el jurista defensor de los derechos de los homosexuales, Germán Humberto Rincón Perfetti, dieron sus conceptos sobre la inconveniencia del fallo de la Corte.

19 de febrero de 2015 Por: Elpais.com.co

El abogado constitucionalista, Juan Manuel Charry; y el jurista defensor de los derechos de los homosexuales, Germán Humberto Rincón Perfetti, dieron sus conceptos sobre la inconveniencia del fallo de la Corte.

Analistas consideran que el fallo de la Corte Constitucional que negó la adopción plena a parejas del mismo sexo afecta principalmente a los niños que esperan un hogar donde vivir y lo consideran un retroceso debido a que la condición sexual del adoptante no debería ser un determinante para ser escogidos.Corte Constitucional niega adopción para parejas del mismo sexoEl abogado constitucionalista, Juan Manuel Charry, calificó de "limitado" el fallo después de toda la expectativa que creció en el país durante las últimas semanas."Hay que tener en cuenta los antecedentes de la Corte Constitucional donde sostuvo que la condición sexual no se podía tener en cuenta para efectos de calificar la idoneidad de personas que tienen el deseo de adoptar menores de edad", anotó el jurista.Según Charry, la decisión de que solo se le concederá la adopción a parejas cuando haya un padre biológico en la relación, es un retroceso, porque ya hay conceptos jurisprudenciales que señalan que la condición u orientación sexual no se debe tener en cuenta para valorar la idoneidad del adoptante.De igual forma, añadió que el camino que tiene la comunidad lgbti para lograr la adopción debe ser en el plano legislativo."Considero que realmente es una decisión de orden legislativo, de naturaleza política más que de naturaleza judicial y, para pesar de algunos, el legislativo ha demostrado que no aborda los temas de interés político para la comunidad, como lo son la eutanasia, el aborto, el matrimonio y las adopciones en parejas del mismo sexo", afirmó Charry.Por su parte el abogado defensor de los derechos de los homosexuales, Germán Humberto Rincón Perfetti, aseguró que con esta decisión pierden todos los menores que en este momento están esperando un hogar, más que la comunidad Lgbti.Rincón Perfetti hizo un recuento sobre los fallos positivos que la Corte Constitucional ha tenido alrededor del tema, como fueron: el de un norteamericano, quien había adoptado a unos niños, y siendo el papá legal, en el último minuto, el Bienestar Familiar decidió quitárselos cuando manifestó que era homosexual. Este caso fue llevado a la Corte Constitucional la cual confirmó la decisión de que los menores permanecieran con él.Asimismo, recordó el caso de , Ana y Verónica, que mediante una acción constitucional de tutela, querían que la hija biológica de una de ellas tuviera dos mamás, nuevamente el Bienestar Familiar se negó de inmediato, en razón de la orientación sexual de ellas, por lo cual el caso llego a la Sala Plena de la Corte Constitucional, y el alto tribunal aprobó la adopción por parte de la pareja de la madre biológica. Sin embargo, indicó que este nuevo fallo en contra de la adopción gay "se cuestiona la constitucionalidad del código de la infancia, con el cual se permite la adopción que debería ser extendida, en términos generales, a todas las personas y parejas homosexuales"."Con la decisión de la Corte Constitucional, quedamos a medias. La Corte empezó con un segundo caso y hoy pega una frenada, porque la decisión no es contraria a lo que dice, pero tampoco avanza. Por eso quedamos en un lindero, en donde el alto tribunal, después de tener prestigio internacional por reconocer los derechos humanos, se empieza a desdibujar como un foro importante para la democracia internacional", afirmó el abogado. Además, Rincón Perfetti, quien también es abiertamente homosexual, agregó que "cada día más países se van a escuchar con matrimonios y adopciones igualitarias, y puedo decir que esta lucha es imparable. Hoy, mañana y pasado mañana, en Colombia y en el mundo, volveremos a colocar este tema en la palestra de lo público, porque lo que estamos buscando es entregarle a unos niños en malas condiciones y de abandono, en una institución que hace lo posible por cuidarlo, pero que no es suficiente, nuestro hogar, nuestro cariño, nuestro afecto, nuestros valores y nuestra herencia para que tengan una vida digna y, aún así, no ha sido bien interpretado por la Corte Constitucional".Por último, concluyó que "aquí, quienes más pierden con esta decisión, no somos los gays y las lesbianas, nosotros seguiremos viviendo nuestra vida; pero el daño que les están haciendo a los niños que no pueden salir, a los niños de difícil adopción, porque la mayoría de parejas quiere un 'niño cero kilómetros', que sea recién salido del vientre de una mamá que no lo pudo mantener, y en esas circunstancias, no solo pierde el país sino que pierden todos los menores que en este momento están esperando un hogar que nosotros estamos ofreciendo, y que la Corte se los está negando".

AHORA EN Colombia