Expertos aseguran que CPI no es el ente más efectivo para tratar crisis fronteriza

default: Expertos aseguran que CPI no es el ente más efectivo para tratar crisis fronteriza

Analistas aseguraron que la Corte Penal Internacional no es el ente más efectivo para llevar la crisis que vive la frontera con Venezuela y le recomendaron al presidente Juan Manuel Santos seguir instancias diplomáticas. Congreso apoyó a Santos.

Expertos aseguran que CPI no es el ente más efectivo para tratar crisis fronteriza

Septiembre 02, 2015 - 12:00 a.m. Por:
Colprensa.
Expertos aseguran que CPI no es el ente más efectivo para tratar crisis fronteriza

El presidente Juan Manuel Santos, quien ha hecho presencia en dos ocasiones en Cúcuta, dijo anoche que lo registrado en la frontera “es un escenario de inhumanidad y crueldad que nunca imaginamos vivir ni conocer en nuestra región”.

Analistas aseguraron que la Corte Penal Internacional no es el ente más efectivo para llevar la crisis que vive la frontera con Venezuela y le recomendaron al presidente Juan Manuel Santos seguir instancias diplomáticas. Congreso apoyó a Santos.

Luego de la alocución del Presidente Juan Manuel Santos, donde anunció que denunciarían ante la Corte Penal Internacional a miembros de la cúpula civil y militar del Gobierno venezolano por lo que ocurre en la frontera, expertos consultados por Colprensa aseguran que este no es el ente más efectivo para llevar el caso. 

Lea aquí el discurso del presidente Juan Manuel Santos sobre la crisis entre Colombia y Venezuela.Al anuncio del Gobierno se suma el del procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, quien aseguró que ya envió a la Corte Penal Internacional la información documental recaudada por la entidad en zona de frontera, sobre posibles violaciones a los derechos humanos a colombianos. Ante esto, Román David Ortiz, director de la firma de riesgo político y seguridad Decisive Point, afirmó que Colombia puede llevar el caso ante la Corte o ante el CIDH, pero "el lugar natural para llevarlo es el Consejo de Seguridad de la ONU". "Lo que está ocurriendo en la frontera pone en riesgo la seguridad internacional, basta ver casos históricos como el de República Dominicana en los años 30, cuando el Dictador Trujillo ordenó la Masacre de Perejil contra inmigrantes haitianos, o la Expulsión en el 69 de salvadoreños en Honduras. Por estas razones me parece mejor llevar el caso al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas", argumentó Ortiz. El analista aseguró que se deben reclamar reparaciones económicas y una investigación sobre la responsabilidad del Gobierno Chavista, teniendo en cuenta que es este el culpable, y el pueblo venezolano, junto al colombiano son las víctimas, haciendo alusión a que el señalamiento no es contra Venezuela si no contra su régimen. En el criterio del sociólogo, magister en Estudios políticos de la Universidad Nacional, Luis Miguel Buitrago, "la CPI se ocupa de crímenes de lesa humanidad y de guerra, y lo que está ocurriendo en la frontera difícilmente entra en dicho criterio. Además, si no prosperan casos más importantes como la guerra con las Farc, es más complicado que prospere la demanda que piensa realizar Santos". "El Gobierno está haciendo resonar el hecho para conseguir la cumbre de Unasur, si bien también existe la figura de la CIDH, es mejor tratar el caso con un organismo regional y a través de la diplomacia del continente", añadió Buitrago. Para Eric Tremolada, Titular en Colombia de la Cátedra Jean Monnet de Derecho Comunitario, "la demanda podría ser viable y escuchada porque las deportaciones masivas están en el cuarto numeral considerado por la Corte Penal Internacional, solo que se tendría que ver el número y lo que se considera como deportación masiva". Sin embargo, Tremola anota que la CPI solo ha dado dos fallos en su historia, así que el caso se demoraría mucho tiempo. "Podría caber la demanda, pero el proceso es lento y no solucionaría nada en el momento, tampoco ayudaría a las personas que sufren la crisis", añadió el analista. Por último, el Titular de la Cátedra Jean Monnet aseguró que Juan Manuel Santos está respondiendo a lo que demandan sectores de la oposición y aconsejó al gobierno seguir instancias diplomáticas. 

Respaldo en el Congreso

Fueron varias las voces de apoyo que recibió el presidente Juan Manuel Santos por parte de los congresistas.

El presidente del Senado, Luis Fernando Velasco, manifestó que el discurso de Santos fue muy centrado y “a diferencia del otro gobernante del país vecino no insulta, simplemente explica lo que está pasando y dice que Colombia irá hasta el último lugar que deba ir para que el mundo sepa lo que está pasando en la frontera”. “Hay una respuesta de Estado fuerte, la observación del fiscal que está estudiando una eventual denuncia contra quienes tomaron esta decisión por haber incurrido en delitos de lesa humanidad”, declaró. El expresidente y senador Álvaro Uribe, sostuvo que tras las dudas y preocupaciones que le había generado la posición del gobierno sobre este tema, “simplemente lo que ha dicho el Presidente de la República esta noche me parece correcto, además de todo lo que ha propuesto el Centro Democrático, esta noche propusimos que por encima de las diferentes apreciaciones sobre el manejo de la política internacional se apruebe una proposición de rechazo a la negativa de la OEA de citar a los cancilleres”. Por su parte, la senadora de la Alianza Verde, Claudia López, indicó que respalda las acciones propuestas por el Presidente para denunciar la agresión de Venezuela a ciudadanos colombianos en la frontera. “No sólo debe irse a contar las violaciones de lo que está ocurriendo, sino interponer una denuncia contra el gobierno de Nicolás Maduro por las violaciones que está incurriendo con esas deportaciones masivas e ilegales”, sostuvo. El senador Mauricio Lizcano resaltó “el llamado a la unidad que hizo el Presidente, y el tono vehemente insistiendo ante organismos internacionales por la grave violación de los derechos humanos de nuestros compatriotas. También apoyo que el fiscal presente la demanda sobre crímenes de lesa humanidad, estoy convencido que se cumple todo el tipo penal del Estatuto de Roma”. El también el senador del Polo Democrático, Iván Cepeda, planteó que antes de buscar esas salidas, el gobierno debería buscar la salida por el camino diplomático. 

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad