Estudian cómo frenar despilfarro en consultas

El Gobierno dice que la solución estaría en la reforma política. Los partidos son conscientes de que urge cambio.

El fracaso de las consultas internas, realizadas en el país el pasado domingo y que tuvo un nivel de abstencionismo cercano al 90%, ha desatado toda una polémica en la que la Registraduría, el Gobierno y los partidos políticos dividen opiniones sobre el futuro de este mecanismo de participación. Por el lado del Gobierno Nacional la salida para no volver a unas consultas tan poco utilizadas está en incluir en la minireforma política que cursa en el Congreso de la República algunas modificaciones a este proceso.Según el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, se establecerán algunas medidas para evitar que consultas como las del domingo tengan una participación tan escasa y que el Estado incurra en gastos tan altos, más aún cuando los damnificados de la ola invernal están a la espera de alguna ayuda.El vicepresidente Angelino Garzón también mostró su inconformismo por los costos del proceso y los pobres resultados. A través de su cuenta en Twitter aseguró que “los resultados de estas consultas internas confirman que sale más rentable darle una partida económica a cada partido para que las hagan (ellos) directamente”.Quien salvó su responsabilidad e indicó que los resultados de las consultas no se pueden achacar a la Registraduría Nacional fue Carlos Ariel Sánchez, el titular de esa dependencia.“Para las consultas internas de los partidos los desperdicios no son achacables a esta Registraduría, nosotros no hemos fracasado ni siquiera en el control de los gastos de esta consulta”, aclaró el Registrador Nacional.Sánchez recordó que en la reforma política que estudia la Corte Constitucional se incluyó un artículo en donde se imponen sanciones a cada uno de los partidos que desistan a último momento de la mismas e indicó que “el derecho a la democracia interna de los partidos puede haberse abusado” porque hay casos en los que no era necesaria la consulta.Responsabilidad de los partidosPara el presidente del Partido de la U, Juan Lozano: “Las consultas no pueden seguir siendo un instrumento que se convoca sin que se asuma suficiente claridad en la movilización y liderazgo para llevar los votos a las urnas”.Habló en particular de la opción de poner unas pólizas de cumplimiento para llegar a un tope mínimo del censo electoral, “de lo contrario, candidatos y partidos deberían pagar una multa”.Para el codirector de Cambio Radical, Germán Varón, es claro que los partidos deben optar por las encuestas en la mayoría de casos, siempre y cuando no esté bien clara la necesidad de una consulta donde sea nítida la participación electoral.Sin embargo, para el Partido Conservador, el que más consultas canceló sobre la marcha, el mecanismo se debe mantener sin importar los resultados.Así lo señaló el presidente de la colectividad azul, el senador José Darío Salazar, al indicar que debe ser la Registraduría la que haga la vigilancia de esa selección de los candidatos, “porque es un garante de la democracia”.Para el presidente del Partido Liberal, Rafael Pardo, sí se hace necesario incluir algunos cambios en la forma en que operan las consultas, incluso evaluar la posibilidad que los partidos asuman parte del costo.Dividida la UEl presidente del Senado, Armando Benedetti, lanzó duras críticas a la dirección de su partido por haber convocado a las consultas internas.“Estamos aquí ante un fracaso político de la Dirección del Partido, donde no existen votos, no hay dirección y no tenemos candidatos en ninguna parte”, manifestó Benedetti, quien dejó la puerta abierta a que la dirección de la U renuncie.Por su parte, Juan Lozano, presidente de la U, dijo que fueron responsables en las consultas. “De 1.100 municipios sólo se pidió consultas en 4”.Lozano afirmó que “en Bogotá confirmó la mayoría que tiene el partido con una ventaja amplia y en los otros tres municipios quedó ad portas de ganar las alcaldías”.