Escándalo rodea posesión de magistrado de la Corte Constitucional

Abril 30, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co I Colprensa

Alberto Rojas, elegido hace dos semanas, se habría apoderado de una indemnización.

El recién elegido magistrado de la Corte Constitucional, Alberto Rojas, será investigado por las denuncias relacionadas con la supuesta apropiación de la indemnización de una cliente a la que representó hace más de quince años.En su momento el caso fue investigado por la Fiscalía por denuncias sobre presuntas falsedades en el cobro del dinero. Sin embargo, Ricardo Calvete, quien fue abogado de Rojas, dijo que en ese proceso hubo un fallo a favor de su defendido.La nueva investigación será iniciada por la Comisión de Acusaciones y aunque su presidente, el representante Constantino Rodríguez, manifestó que esa investigación aún no se ha abierto, es común que en asuntos de este tipo llegue alguna demanda o que se pueda abrir de oficio. Rodríguez, además, consideró que pese a la denuncia Rojas sí puede asumir hoy la magistratura ante el Presidente de la República porque “al momento de posesionarse no tiene ninguna sentencia en su contra que lo inhabilite. No hay impedimento”. Explicó que si él se posesiona, automáticamente la Comisión de Acusaciones tomaría cargo en el proceso en su contra y podría ser de oficio o denuncia. Si no denuncia nadie se debe abrir un proceso especial y la Comisión sería la competente para seguir las investigaciones.Aunque el magistrado contó con un amplio respaldo de varios partidos, el liberalismo, con el que tiene filiación, se pronunció ayer sobre la situación y solicitó que se investigue a Rojas. “El Partido Liberal pide a los organismos de control y autoridades evaluar los últimos acontecimientos en torno al proceder del electo magistrado de la Corte Constitucional”, indicó el comunicado. El liberalismo señaló que “así mismo respeta, desde ya, cualquier decisión que tome la Presidencia de la República acerca de la potestad que tiene de posesionar o no a Alberto Rojas Ríos”. Por su parte, el senador Camilo Romero, quien se opuso a la elección de Rojas, sostuvo que ese es el problema de que el Senado proceda a hacer ese tipo de escogimientos sin adelantar una verdadera y profunda audiencia para escuchar a los candidatos al cargo. Mientras tanto, el Gobierno Nacional, a través del ministro del Interior, Fernando Carrillo, indicó que ante esta situación se debe escuchar al magistrado para que se defienda de las denuncias en su contra. “Lo que hay que hacer aquí es corroborar que la situación que se ha venido presentando alrededor del magistrado electo corresponda a la realidad. Él no se ha defendido. Vamos a esperar a que él lo haga a ver qué pasa”, dijo Carrillo. En la noche del lunes, Rojas respondió a través de un comunicado a las acusaciones y dijo que se trata de una campaña de descrédito, difamación y persecución. “Es curioso que con motivo de mi inminente posesión, se proceda a orquestar una campaña calumniosa”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad