Enfrentamiento entre Santos y Zuluaga marcó el Gran Debate presidencial

Ambos candidatos se enfrentaron por los escándalos del hacker Sepúlveda y J.J. Rendón. Se tocaron los temas de proceso de paz, relaciones internacionales, reforma a la Justicia y la Educación y minería ilegal.

Un duro enfrentamiento entre los candidatos presidenciales Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga por los escándalos del hacker Sepúlveda y J.J. Rendón marcó la primera parte del Gran Debate que los colombianos ven a esta hora por el canal RCN. Santos, le pidió a Zuluaga que aclarara toda la verdad respecto al escándalo del video difundido por Semana en el cual se ve a Zuluaga junto al hacker Sepúlveda, a lo cual Zuluaga respondió que se trata de un montaje y "una trampa para desprestigiar mi campaña y mi nombre". No obstante, la periodista Vicki Dávila así como la candidata Marta Lucía Ramírez, insistieron en la necesidad de que Zuluaga aclarara sus relaciones con Sepúlveda ante lo que Zuluaga volvió a decir que "el video es un montaje y que se demostrará que con eso se ha cometido un delito en contra de él". En otro momento del inicio del debate, Santos le respondió a Zuluaga respecto a los cuestionamientos de dineros sucios en su campaña de 2010: "el expresidente me persigue desde el primer día porque no fui su títere. Y le auguro que usted tendrá muchos problemas”, dijo Santos dirigiéndose a Zuluaga, a lo cual el candidato del Centro Democrático respondió afirmando: "usted a mí me respeta, presidente Santos, porque ambos fuimos ministros de Uribe". El candidato presidente, al ser preguntado por los presuntos dineros calientes que entraron a su campaña en 2010, dijo: “A "mi campaña no ha entrado un solo peso del narcotráfico. El señor Uribe no ha mostrado las pruebas porque no existen”, dijo Santos. Por otro lado, los candidatos Enrique Peñalosa, Marta Lucía Ramírez y Clara López, hicieron énfasis en la necesidad de trasladar el debate del terreno de las peleas y escándalos al terreno de las propuestas. "Lo que pasará si se elige a cualquiera entre Santos y Zuluaga, será que nos pasaremos cuatro años peleando como hasta ahora. Necesitamos es pensar las necesidades fundamentales del país", dijo Peñalosa. Proceso de paz y minería ilegalLa segunda parte del debate tuvo que ver con la discusión del proceso de paz y el tema de la explotación minera en el país. Respecto al proceso de paz, todos los candidatos, salvo Zuluaga, afirmaron que estaban de acuerdo con la necesidad de frenar el conflicto mediante el diálogo y Clara López, por su parte, dijo que era necesario que los diálogos se establecieran como una política de Estado. No obstante, a pesar de manifestar su apoyo, Peñalosa aseguró que Santos ha “usado políticamente” el proceso de paz con fines electorales a la vez que criticó la posición de Zuluaga de poner sobre la mesa la terminación del proceso.“Respaldamos la negociación en La Habana, pero lamentamos la politización del proceso. Tampoco me parece ético las campañas multimillonarios defendiendo el proceso en plena campaña”, dijo.Marta Lucía Ramírez, por otro lado, agregó que "se podrá seguir con la paz solo si las Farc acaban con el reclutamiento de niños y los actos contra la población civil".En el tema de la minería ilegal en el país, los candidatos respondieron en general sobre la necesidad de buscar un equilibrio entre el desarrollo económico y el respeto por el medio ambiente y las comunidades que viven cerca los yacimientos mineros. Sobre este punto, Peñalosa increpó a Santos afirmando que le parecía curioso que como candidato hablara de la necesidad de controlar la minería ilegal y como Presidente no "haya hecho nada durante cuatro años a ese respecto". Relaciones internacionalesEl tema de las relaciones internacionales estuvo marcado por la situación de Venezuela y las relaciones de Colombia con el vecino país, ante lo cual Zuluaga afirmó que ese país alberga “terroristas colombianos” y agregó, “no voy a tener un silencio cómplice con Venezuela”. Santos, por su parte, habló de los logros de su gobierno respecto al restablecimiento de las relaciones de Colombia con Venezuela y Ecuador. “Hemos ejercido una diplomacia con prudencia y con firmeza y eso ha dado resultados”, dijo. Peñalosa recalcó en la necesidad de mantener unas buenas relaciones con Venezuela pues "la economía de muchas zonas del país, como La Guajira y Santander, dependen de esas buenas relaciones, de los intercambios en la frontera". Clara López dijo que coincide con el actual Gobierno de propiciar un diálogo entre la oposición y el gobierno venezolano pero que respeta y respetará siempre los problemas internos de cada país. Marta Lucía Ramírez, por su parte, dijo que Venezuela debe cumplir la carta del Sistema Interamericano que representa la Organización de Estados Americanos y cuestionó la intermediación de la Canciller en los diálogos entre la oposición y el Gobierno para bajarle el tono de la protesta en ese país. Reforma a la Justicia Sobre el tema de la reforma la Justicia, el candidato Peñalosa habló sobre la necesidad de construir más cárceles, destinar más dinero a la rama Judicial y elimiar el Consejo Nacional de la Judicatura. "No es posible que en los últimos años no se haya resuelto el problema de las cárceles del país", afirmó Peñalosa y agregó que es necesario hacer énfasis en la necesidad de hacer una justicia más operativa. Clara López hizo énfasis en la necesidad de combatir la impunidad y sobre todo de respetar la tutela como un mecanismo constitucional para la defensa de los derechos. Santos, por su parte, resaltó que durante su Gobierno se creó el ministerio de Justicia que no existía, a lo cual el candidato Zuluaga dijo que la crisis no se resuelve con la creación de un ministerio sino controlando los altos índices de reincidencia.