Encuentro entre Santos y Maduro no resolvió las urgencias de la crisis: analistas

Septiembre 22, 2015 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País

El politólogo Vicente Torrijos cree que la reunión de este lunes entre los dos mandatarios solo fue "puro formalismo" para moderar la temperatura de la crisis fronteriza. Otros destacaron la disposición de Maduro al diálogo.

[[nid:465977;http://contenidos.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/imagecache/563x/2015/09/foto-galeria-734.jpg;full;{Luego de cuatro horas de reunión, los presidentes de Colombia y Venezuela lograron un acuerdo para poner fin a la crisis entre las dos naciones tras el cierre de la frontera desde hace más de un mes. Mandatarios de Ecuador y Uruguay fueron los facilitadores del encuentro.Fotografías: AFP}]]“Un puro formalismo. Para ponerlo en términos coloquiales, un paño de agua tibia que sirve para moderar la temperatura de la crisis, pero no para resolver la enfermedad, que sigue siendo la misma y, de hecho, empieza a volverse crónica porque no se ven mecanismos para prevenir que vuelva a pasar, ni para resolver el conflicto”. De esa manera el politólogo Vicente Torrijos analizó anoche el resultado del encuentro entre los presidentes Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos, pactado para tratar la crisis binacional en la frontera.  De lo televisado, dijo, no quedó nada “sustancial ni útil” que sirviera para darle solución al problema de fondo: no se habló de restitución de bienes ni de indemnizaciones, es el caso.  “Así que todo se reduce a posteriores reuniones y avanzar sin ninguna fórmula concreta como por ejemplo haber resuelto el tema de la Comisión Binacional encargada de manejar problemas que seguramente se van a seguir presentando.  “Se trató, a mi juicio, de formalismos diplomáticos que son importantes porque por lo menos reactivan el diálogo”. Para Torrijos, más que respuestas el encuentro dejó una pregunta: ¿Cuándo será la próxima crisis y qué tan tensionante va a ser? Para el politólogo de la Universidad Javeriana, John Marulanda, el encuentro dejó ganadores y perdedores: “El Gobierno colombiano no tuvo más que aceptar que la Unasur y Celac sacaron partido de la situación. El presidente Santos nunca las mencionó,  se refirió y agradeció a Correa y Tabaré, mientras que ellos y Maduro hicieron mención de Unasur y Celac. Ganó el chavismo, la izquierda, ellos dan la imagen que son los que lograron esta reunión. Y hay unos perdedores que son la OEA y el  gobierno colombiano”. Con respecto a lo que estaba de fondo, Marulanda cree que lo que deja el encuentro de Jefes de Estado es solo la cuota inicial de una posible mejoría en un futuro incierto. “Porque este es un problema de una larga historia de olvido, abandono y desinterés de los gobiernos centralistas de Bogotá y sus zonas de confort. No creo que vaya a ser fácil su solución”. El analista Ancízar Marroquín, a su turno, dijo que había visto a un presidente Maduro más condescendiente y dispuesto al diálogo, pero “porque todo eso lo beneficia de cara a las elecciones que hay próximamente en Venezuela, donde todos sus candidatos son aceptados por la dependencia que tienen con el Gobierno”. Sobre Santos dijo: “fue a no dejarse meter en  el cuento de Maduro y tuvo una actitud seria y respetuosa. La pregunta pendiente es cuánto  va a tomar hacer  cumplir los acuerdos que logró”. Para María del Rosario Guerra, senadora de la República, el acuerdo "es muy general, sin respuestas a los expulsados y gente de la frontera. No se tocaron los verdaderos problemas”. "La primera impresión es que en Quito no se pasó hasta ahora de un diálogo entre Santos y Maduro. Todo a comisiones. El almendrón está igual”, dijo Antonio Navarro, senador de la República de Colombia.  En el documento conjunto que fue leído por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, se ordenó el retorno inmediato de los respectivos embajadores luego de ser llamados a consultas en medio de las tensiones diplomáticas entre los dos países. 

En ese sentido también se planteó que se hará una investigación sobre la situación de la frontera, sobre los casos expuestos por Venezuela referentes al paramilitarismo y el contrabando; y de Colombia, sobre la situación humanitaria de los connacionales y violaciones al territorio nacional. 

Los siete de puntos acordados en la reunión entre Santos y Maduro

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad