En la recta final, litigio Nicaragua-Colombia

Mayo 01, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País y agencias
En la recta final, litigio  Nicaragua-Colombia

Las audiencias del litigio entre Nicaragua y Colombia se retrasaron por la petición de los países vecinos Honduras y Costa Rica a la CIJ de participar en la tramitación del contencioso, porque consideraban que su fallo podría afectar a sus intereses.

Este martes, en la Corte Internacional de Justicia, CIJ, de La Haya, se dará inició a la ronda de las audiencias de alegatos de conclusión en el litigio que por la frontera marítima en el Archipiélago de San Andrés. El turno será para la delegación de Nicaragua.

Este martes, en la Corte Internacional de Justicia, CIJ, de La Haya, se dará inició a la ronda de las audiencias de alegatos de conclusión en el litigio que por la frontera marítima en el Océano Atlántico, en el Archipiélago de San Andrés mantienen Colombia y Nicaragua.El turno será para la delegación de Nicaragua, que se prevé reafirmará sus reclamos para tratar de obtener una mayor porción de mar al igual que algún territorio insular o de cayos en esa zona. Durante las audiencias previas, que se realizaron la semana pasadas y donde intervinieron ambos países (durante dos días cada uno) Nicaragua pese a que reconoció la existencia del Tratado Esguerra-Bárcenas, que otorgó la soberanía de Colombia sobre el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, dijo que éste no fijó los límites marítimos.Los nicaragüenses pretenden que la delimitación, que es el tema en discusión ahora en la CIJ, se haga entre las costas de ambos países y no entre su plataforma continental y el archipiélago como ha venido sosteniendo Colombia, que lo ha calificado como un absurdo. La delegación de Colombia, que encabeza el excanciller Julio Londoño Paredes, hizo, durante las audiencias, una vehemente defensa de la soberanía en todo el archipiélago y su mar, al tiempo que demostró que Quitasueño, sí existe, y es un isla donde siempre se ha hecho presencia, lo que el país vecino se empeña en negar.Los abogados defensores de Colombia aseguraron que la soberanía que ostenta el país en San Andrés y sus territorios es “un hecho reconocido” histórica y legalmente.“La postura de Nicaragua es una auténtica violación de un reconocimiento sólido” de la soberanía colombiana de la zona en conflicto, subrayó el experto en derecho internacional Marcelo Cohen.Los alegatos de conclusión los cerrará Colombia el próximo viernes, donde ratificará su posición con todos los soportes documentales.Tras finalizar esta etapa, empezarán la deliberación de los jueces de la Corte Internacional de Justicia, cuyo fallo que podría durar mesesHoy, en la Corte Internacional de Justicia, CIJ, de La Haya, se dará inició a la ronda de las audiencias de alegatos de conclusión en el litigio que por la frontera marítima en el Océano Atlántico, en el Archipiélago de San Andrés mantienen Colombia y Nicaragua.El turno será para la delegación de Nicaragua, que se prevé reafirmará sus reclamos para tratar de obtener una mayor porción de mar al igual que algún territorio insular o de cayos en esa zona.Durante las audiencias previas, que se realizaron la semana pasadas y donde intervinieron ambos países (durante dos días cada uno) Nicaragua pese a que reconoció la existencia del Tratado Esguerra-Bárcenas, que otorgó la soberanía de Colombia sobre el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, dijo que éste no fijó los límites marítimos.Los nicaragüenses pretenden que la delimitación, que es el tema en discusión ahora en la CIJ, se haga entre las costas de ambos países y no entre su plataforma continental y el archipiélago como ha venido sosteniendo Colombia, que lo ha calificado como un absurdo. La delegación de Colombia, que encabeza el excanciller Julio Londoño Paredes, hizo, durante las audiencias, una vehemente defensa de la soberanía en todo el archipiélago y su mar, al tiempo que demostró que Quitasueño, sí existe, y es un isla donde siempre se ha hecho presencia, lo que el país vecino se empeña en negar.Los abogados defensores de Colombia aseguraron que la soberanía que ostenta el país en San Andrés y sus territorios es “un hecho reconocido” histórica y legalmente.“La postura de Nicaragua es una auténtica violación de un reconocimiento sólido” de la soberanía colombiana de la zona en conflicto, subrayó el experto en derecho internacional Marcelo Cohen.Los alegatos de conclusión los cerrará Colombia el próximo viernes, donde ratificará su posición con todos los soportes documentales. Tras finalizar esta etapa, empezarán la deliberación de los jueces de la Corte Internacional de Justicia, cuyo fallo que podría durar meses

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad