Eliminación de reelección pasó tercer debate en Cámara

‘Vice’ deberá renunciar un año antes si desea aspirar a la Presidencia de la República. Trámite sigue en Comisión Primera.

La Comisión Primera de la Cámara de Representantes eliminó todas las formas de reelección de los altos funcionarios, incluyendo la del Presidente de la República.En el tercero de los ocho debates que debe surtir el Artículo 13 de la Reforma de Equilibrio de Poderes, 26 representantes dieron el respaldo a este numeral y cinco votaron en contra, luego de una controversia con miembros del Centro Democrático y las proposiciones del Partido Cambio Radical.Así las cosas, el Artículo 197 de la Constitución Política quedaría de la siguiente manera: “No podrá ser elegido presidente de la República el ciudadano que a cualquier título hubiere ejercido la Presidencia. Esta prohibición no cobija al Vicepresidente cuando la ha ejercido por menos de tres meses, en forma continua o discontinua, durante el cuatrienio. La prohibición de la reelección solo podrá ser reformada o derogada mediante referendo o asamblea constituyente”. La discusión sobre este punto, que es el principal de la reforma constitucional presentada por el Gobierno Nacional, generó una fuerte polémica en la célula legislativa. El uribismo expuso sus razones para que no fuera aprobado este artículo y aseguró que el país tiene derecho a reelegir a los gobernantes que hayan ejercido una administración positiva para el país.A su vez, Cambio Radical señaló sus inconformidades con la proposición, pidiendo claridad en cuanto a si la prohibición de reelección aplicaba para quienes reemplacen temporalmente al presidente en su cargo.Aunque el representante Rodrigo Lara defendió la naturaleza de la reelección, consideró que en este país esta figura ha sido nociva para la democracia.La Comisión finalmente pasó a discutir las condiciones para ser elegido vicepresidente, donde se aprobó que este funcionario deberá renunciar un año antes para poder aspirar a la Presidencia de la República.Sin embargo, Lara sostuvo que esa inhabilidad parecía tener “nombre propio”, refiriéndose al actual vicepresidente, Germán Vargas Lleras, por lo que propuso que las prohibiciones con respecto a ese cargo no se apliquen al actual funcionario sino que sean para el periodo siguiente.“Creemos que estas prohibiciones específicas y con nombre propio podrían existir, pero tal y como se ha venido aprobado en esta reforma, para el periodo siguiente... Es lamentable que la Constitución se esté reformando para limitar a una persona”, expresó.Consejo Nacional ElectoralLa Comisión Primera de la Cámara de Representantes también aprobó que los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) no podrán ser reelegidos.No obstante, las funciones y los alcances del organismo también provocaron discusiones en la célula legislativa. Rodrigo Lara recordó que en las elecciones de 2010 perdió una curul en el Consejo Electoral “por 14 votos de una mesa en Carmen de Bolívar” y Edward Rodríguez, del Centro Democrático, lamentó que su movimiento tuvo que presentar tres veces su logo a la entidad para poder participar en las elecciones.A su vez, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, anunció que “hay temas de fondo que el Gobierno está trabajando y que en su momento traerá al Congreso, como una reforma estructural al sistema electoral y no solo del Código Electoral”.Lo anterior a partir de hechos como que el CNE y la sección quinta del Consejo de Estado cumplen casi las mismas funciones.Senado, sin quórumPor segunda vez durante esta semana, la plenaria del Senado se tuvo que levantar por falta de quórum. El presidente de la Corporación, José David Name, anunció que le descontará el salario a 60 congresistas que no asistieron a la jornada de ayer, en la que estaba programada votar varios proyectos.Name no ocultó su indignación frente al ausentismo de sus colegas y dijo que la mala imagen del Congreso era muy difícil de cambiar si las bancadas de la Unidad Nacional no venían a trabajar.“Tengo vergüenza con el país, vamos a descontar los salarios y les recuerdo que con seis faltas se pierde la investidura, esto es inadmisible”, añadió en Caracol Radio.A su vez, la senadora Claudia López afirmó que se debería cambiar la ley para que haya sanciones más drásticas: “Además de descontarles el sueldo, deberían quitarles el voto, que haya otra sanción, esto es una vergüenza con el país y con la gente que paga sus impuestos”.El senador Mauricio Lizcano le pidió al Gobierno hacer un jalón de orejas a las bancadas de la Unidad Nacional pues, según él, últimamente es muy pobre la asistencia y la coalición se ve en dificultades para mantener las mayorías y aprobar los proyectos.