El presidente Juan Manuel Santos se la ‘jugó’ toda en el Cono Sur

El presidente Juan Manuel Santos se la ‘jugó’ toda en el Cono Sur

Agosto 21, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País

El Presidente logró acercamientos económicos y políticos con los gobiernos de Chile y Argentina, que tenían aislada a Colombia.

La gira que realizó esta semana por los países el Cono Sur el presidente de la República Juan Manuel Santos, le dejó a Colombia réditos económicos en Chile y beneficios políticos en Argentina.Esa es la conclusión que se puede extraer del análisis hecho por especialistas consultados por El País, quienes coinciden en que eran esos los objetivos que se trazó el Primer Mandatario de los colombianos con esta visita por el sur del Continente. La visita se da en momentos en que Colombia, según los analistas, en los últimos ocho años estaba aislada gradualmente de la región, por lo que piensan que el primer triunfo fue mejorar las relaciones diplomáticas.Nada económicoPese a que en este recorrido que hizo Santos por Chile y Argentina se firmaron algunos convenios y se hicieron varias reuniones con empresarios de ambos países, los analistas económicos creen que en esta materia no quedó ningún beneficio para el país.Así lo asegura el jefe del Observatorio Económico de la Escuela Colombiana de Ingeniería, Eduardo Sarmiento, al señalar que se firmaron convenios que no tienen ninguna importancia.“Yo lo que veo es un avance en las relaciones diplomáticas, pero en materia económica -fuera de unos convenios rutinarios- no se ve mayor cosa y la explicación es clara: es que Colombia no está muy inmersa en la integración latinoamericana”, dice el analista.Pero las apreciaciones fueron más severas, toda vez que Sarmiento enfatiza que Colombia en el escenario latinoamericano “no deja de ser un convidado de piedra, porque la integración de Colombia con el Cono Sur es muy difícil de hacer, porque mientras el país esté en el TLC no hay confianza en que contribuya a la integración del cono sur, debido a que no se puede atender a dos amos”. Contrario a esta visión se mostró el analista Ancízar Marroquín, quien piensa que “para todos es conocido que el modelo económico chileno es de un éxito comprobado y todo lo que de Chile podamos nosotros revisar e implementar es sumamente importante”.Marroquín piensa que esta visita a Chile apalancará más inversión en Colombia, como ha venido sucediendo con la llegada del “Banco Falabella y muchas empresas chilenas que están interesadas en invertir en Colombia y con eso generan trabajo y riqueza”.Pero Sarmiento tiene otra óptica, al indicar que el Primer Mandatario hizo unas propuestas sobre “cómo enfrentar la crisis mundial y no hubo ninguna respuesta de los líderes de Argentina ni de Brasil”, por lo que piensa que “todo se queda en unos convenios diplomáticos, pero en materia económica no se avanza mucho”.En este mismo sentido, la ex senadora Cecilia López, en reciente columna, cuestionó a Santos en su intención de copiar el modelo chileno.“Así como tratamos de copiar el modelo de privatización de las pensiones y lo lograron de manera que hoy es un fracaso ¿será posible que también importemos estas multitudinarias manifestaciones ya no solo de estudiantes sino de muchos representantes de las clases medias?”, se cuestionó.En materia política, Santos dio un paso importante. Durante el almuerzo con Cristina Fernández, presidenta argentina, Santos reconoció el alejamiento entre las naciones al indicar que hace más de una década no había una visita oficial de un Presidente colombiano, por lo que dijo: “Lo que celebramos hoy, querida Presidenta y apreciados amigos, es el comienzo de una nueva y promisoria era en las relaciones entre Colombia y la Argentina”.Marroquín reconoce que “Fernández influyó mucho para que se diera el mejoramiento de las relaciones entre Venezuela y Colombia, además de la Secretaría General de Unasur”.Y concluye: “En este caso los logros del presidente Santos en Argentina son mucho más políticos, mientras en Chile fue más económico”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad