“Desconcierta que la Fiscalía insista con los testigos falsos”: exsenadora Dilian Francisca

La exsenadora Dilian Francisca Toro aseguró que demostrará en el juicio que es inocente de las acusaciones en su contra por lavado de activos.

La exsenadora Dilian Francisca Toro, quien fue llamada el jueves a juicio por un Fiscal de la Unidad Delegada ante la Corte Suprema para que responda por el presunto delito de lavado de activos, manifestó este viernes su sorpresa por la decisión y aseguró que está será la oportunidad para demostrar su inocencia.Su caso se remonta a una investigación que inició en el 2008 la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia por la adquisición de tres fincas en Palmira y Bolívar, a través de la Agropecuaria Ceiba Verde, de la cual ella es socia, junto a su esposo y su cuñado, y al parecer estas tierras estaban en poder de diferentes organizaciones dedicadas al narcotráfico.Será una buena oportunidad para demostrarle a un juez que lo que se ha dicho sobre la participación de mi parte en un hecho punible es falso…”, manifestó la exsenadora al conocer la decisión de la Fiscalía en su contra.De acuerdo con el comunicado, la excongresista “recibió la medida con serenidad, manifestó que cree en la justicia colombiana y que es por ello que se puso en su momento a disposición de las autoridades al ser llamada por la Corte Suprema de Justicia el año pasado”.“Desconcierta que la Fiscalía, que ha sido víctima de esos testigos en casos tan sonados como el de Sigifredo López insista en tener en cuenta esos testimonios”, agrega la exsenadora, al recalcar que se insiste en tener en cuenta versiones de testigos que han resultado ser falsos en otros procesos.La exdirigente del Partido de la U insiste en que “ha tenido que soportar señalamientos de delincuentes que, buscando rebajas de penas, han expuesto su nombre y han manifestado que ella y su empresa inmobiliaria transaron bienes vinculados a actividades ilícitas”.Historia de las fincasEl llamado a juicio a la exsenadora Toro es el resultado de un proceso de cerca de cinco años de recolección de pruebas y testimonios por parte de la Corte Suprema de Justicia, que era su juez natural, y pasó a la Fiscalía hace un mes al renunciar al Congreso.Fue en base a ello que el pasado 24 de julio la Sala Penal de este tribunal le dictó medida de aseguramiento sin beneficio de excarcelación porque a través de Ceiba Verde se habrían adquirido tres fincas que presuntamente pertenecieron o estaban relacionadas con reconocidos narcotraficantes o sus familiares.Entre ellas la hacienda San Miguel, situada en el corregimiento de Tienda Nueva, en Palmira, que de acuerdo con las investigaciones tendría una trayectoria de propiedad de confesos narcotraficantes como Phanor Arizabaleta y que luego pasaría a Ignacio Álvarez Meyendorff, investigado por narcotráfico y detenido en Argentina, y luego pasó a una empresa de Víctor Patiño Fómeque y algunos de sus familiares.Lo propio, según las investigaciones de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, ocurriría con las fincas Basilar, ubicada en el municipio de Bolívar, Valle, que fue adquirida en junio del 2007, y que los documentos en poder del alto tribunal señalan que se trataba de predios asociados a las organizaciones de Hans Barney Salazar, Jaime Alberto Mejía y Carlos Arturo Patiño, alias “Patemuro”, todos vinculados a actividades de narcotráfico, de acuerdo con medios nacionales.La tercera propiedad, y por la cual la Fiscalía trata de establecer si la compra de los bienes tenían como objeto lavar dinero del narcotráfico, es la finca La Milagrosa, que según la Corte, fue de Phanor Arizabaleta y luego pasó a manos de Iván Urdinola; de Juan Carlos Ramírez, alias Chupeta, y luego a Wilber Varela, alias Jabón, mediante sociedades fachadas.Igualmente, la exsenadora Toro deberá explicar la procedencia de los dineros con los cuales adquirió estos bienes, entre el 2005 y el 2007, toda vez que sus ingresos no le permitían realizar estas compras, según los investigadores. La dirigente política ha insistido en que las fincas se compraron con créditos bancarios para lo cual aportó las pruebas. Lo que viene en el casoEl abogado penalista Iván Cancino, defensor de la exsenadora Dilian Francisca Toro, aseguró a El País que en este caso se sigue cometiendo una injusticia porque las pruebas lo que hacen es demostrar la inocencia de la dirigente política.“Estamos muy sorprendidos por la decisión de la Fiscalía porque todos los elementos probatorios que hay en el proceso dejan absolutamente claro que no hay ni siquiera un indicio en contra de Dilian Francisca”, dijo el abogado.Agregó que el país no puede olvidar que no fue ella quien compró los bienes y que ella “solo autorizó al representante legal de la empresa con el convencimiento de que estaba autorizando la compra de unos bienes lícitos y lo que obra en el expediente daría para una preclusión”.El abogado explicó que van a pedir la apelación, para la cual se tiene hasta el 5 de abril, y será el Vicefiscal quien responda el recurso. No se descarta también una acción de tutela de no prosperar la solicitud inicial.