Demanda de Nicaragua contra Colombia es para no cerrar puertas de CIJ

Noviembre 28, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Resumen de agencias
Demanda de Nicaragua contra Colombia es para no cerrar puertas de CIJ

L canciller María Ángela Holguín.

Para analistas nicaragüenses, esta nueva demanda tiene como objetivo que Colombia no desconozca el fallo al pasar un año de su retiro del Pacto de Bogotá.

La nueva demanda de Nicaragua contra Colombia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por incumplir una sentencia que definió la frontera marítima entre ambos países y por amenazar con el uso de la fuerza en la zona es para "no cerrar las puertas" ante ese tribunal, afirmó un jurista nicaragüense.El experto nicaraüense en derecho internacional Mauricio Herdocia explicó que hace un año Colombia denunció el Pacto de Bogotá, que reconoce la jurisdicción del máximo tribunal de las Naciones Unidas y que en su artÍculo 31 establece el plazo de 365 dÍas para que entre en vigor la renuncia."Entonces qué es lo que sucede?. Esta es la última puerta de jurisdicción que estaba abierta. Más allá de este tiempo, ya Nicaragua no puede llevar a Colombia ante la CIJ, en principio" , señaló.Herdocia, también rector de una universidad privada en Nicaragua indicó que, por esa razón, "Nicaragua ha desatado todo este instrumental de demandas ante la Corte" contra Colombia "antes de que se venza el plazo de un año fijado por el Pacto de Bogotá (1948) para la entrada en vigencia de la denuncia" .Alegó que si Nicaragua no ha presentado esa denuncia contra Colombia antes de esta fecha, eventualmente se podría "cerrar las puertas de la CIJ" y "tendríamos a una Colombia incumpliendo el fallo del 19 de noviembre de 2012 y nosotros sin un arma jurisdiccional para poder denunciar este incumplimiento ante un tribunal internacional" .Resaltó que la nueva acción de Nicaragua contra Colombia "está dentro del tiempo" , mantiene "abiertas las puertas de la jurisdicción de la CIJ" y es un "acto de apego al principio de solución pacífica de controversias" y "no es un acto enemistoso" .El año pasado, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, anuncio que su país se retira del Pacto de Bogotá en rechazo al fallo que definió los límites marítimos con Nicaragua.Por su parte el analista político Vicente Torrijos, profesor de la Universidad del Rosario, aseguró que el gobierno colombiano tiene que decidirse de una vez por todas y dejar de titubear con Nicaragua. "Colombia debería romper relaciones con Nicaragua" , dijo.Según Torrijos, la actitud de Nicaragua tanto en lo militar con las maniobras que planea con otros países, como en lo político con las demandas ante la CIJ, "es una conducta hostil y ante esa hostilidad multidimensional la única respuesta de un país seguro de sí mismo no puede ser otra que la ruptura de relaciones".Una ruptura, agregó, no implicaría mayores traumas para el país y, por el contrario, "Colombia dejaría absolutamente claro que no está dispuesta a tolerar la actitud hostil y expansionista de Nicaragua" y podría llevar el caso a otras instancias internacionales, como el Consejo de Seguridad de la ONU. La CIJ confirmó que recibió el martes la denuncia nicaragüense en la que se pide al tribunal, con sede en La Haya, que obligue a Bogotá a cumplir con esa sentencia.Nicaragua considera que Colombia incumple sus obligaciones internacionales de no usar o amenazar con utilizar la fuerza y de no violar las zonas marÍtimas nicarag enses delimitadas en el fallo de la Corte.Para apoyar su postura, Nicaragua ha incluido en su denuncia varias declaraciones efectuadas en los últimos meses por el presidente Santos y varios miembros de su Ejecutivo.Según el Gobierno nicaragüense, en ellas se muestra el "rechazo de Colombia" a la sentencia del tribunal y su decisión de considerarla "no aplicable" .La Corte explicó hoy que la denuncia nicaragüense apunta también a las "declaraciones amenazadoras de autoridades colombianas y al tratamiento hostil dado por fuerzas navales colombianas a barcos nicaragüenses".

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad